Il est facile de raconter n’importe quoi et j’en suis tout à fait conscient. Mais quand j’écoute le récit des rescapés du Bataclan, quand j’entends qu’ils ont été bloqués plus de deux heures, deux heures insupportables, deux heures de terreur entrecoupées de dizaines de rafales de kalachnikov, deux heures pendant lesquelles, à l’extérieur, se concentraient les ambulances et les forces de police, je pose une question que je ne devrais pas rendre publique. Une question qu’aucun journaliste n’a osé ou voulu se poser…
Le président de la République, le Premier ministre, le ministre de l’Intérieur savaient que les terroristes portaient des ceintures bourrées d’explosifs et de boulons meurtriers. Les autorités policières présentes autour du Bataclan avaient clairement entendu des rafales. Ils savaient, lorsque les premiers spectateurs s’étaient échappés par l’arrière de la salle, ce qui se passait à l’intérieur. Ils ne pouvaient ignorer que les terroristes – qu’à longueur d’antenne, ce soir-là, on appelait « les assaillants » – s’étaient condamnés à mourir. Un kamikaze ne tue pas aveuglément pendant deux heures en ayant l’intention de se rendre vivant.
Alors, oui, je pose la question aux autorités responsables, et en premier lieu à Bernard Cazeneuve, mais aussi au président de la République qui devait prendre la décision ultime. Pourquoi avoir attendu si longtemps pour donner l’assaut ? Pourquoi ne pas avoir autorisé le RAID et la BRI à intervenir immédiatement, dès leur arrivée sur place, quitte à avoir des victimes prévisibles dans leur rang. Par crainte de victimes policières ? Mais l’on sait que le dévouement de nos policiers va jusqu’à accepter de perdre la vie pour sauver son prochain. Par crainte d’un carnage final ? Mais à l’écoute des rafales, on savait que déjà des dizaines d’otages avaient été blessés ou tués.
Oui, j’ose être très politiquement incorrect, mais la question de la responsabilité au sommet de l’État est à envisager dans le nombre de victimes. Si les forces de l’ordre avaient reçu l’ordre de pénétrer dans le Bataclan dès le début de la prise d’otage, les terroristes auraient été tués ou se seraient fait exploser sans avoir fait autant de victimes. Provoquer des morts et des blessés était alors inévitable, mais c’était sauver beaucoup d’autres otages… Je n’accuse pas. J’interroge. Je pose la question à la justice, aux forces d’intervention, aux responsables politiques.
Entre 21 h 40, heure de l’entrée des fous d’Allah, et l’assaut donné à 0 h 20, pourquoi avoir laissé ces centaines de spectateurs devenus otages et victimes aux mains de trois terroristes ?
Nous devons tous nous unir contre les vrais coupables, l’Élite Illuminati, ces 13 familles qui détiennent 80% des ressources du monde et gardent leur pouvoir sur l’humanité par le mensonge et la création de la division entre les peuples.
La piste islamiste bruxelloise, quelle fumisterie ! Trois présumés kamikazes sautent près du Stade de France sans faire de victime autour d’eux. Pas d’aveu, pas une lettre, un mail ou un texto, rien… Qui les a exploses ? Les vrais coupables ont-ils remis leur kalachnikov dans les mains d’otages, juste… Lire la suite »
Un preneur d’otages qui donne son AK47 à un otage… Admettons que l’otage soit courtois et renonce à le rafaler puis le laisse filer (très courtois donc).
Mais ça reste chaud à prouver tout ça.
La BRI est intervenu dés 22H00 avec 15 hommes en disponibilité immédiate(pas besoin d’ordre dans ce cas) Le président ou autres politiques n’ont pas à transiger. La BRI est responsable sur PARIS pas le RAID(connaissance de la procédure) Alors soyons vigilant et arrêtons de polémiquer C’est plus facile quand on… Lire la suite »
Toi tas rien compris. Reste dans ta bulle entourer de mensonge car tu y es si bien. Faudra pas pleurer derriere
Ha ha ha, je viens de voir que sur la photo de présentation de l’article (donc avant de cliquer sur l’article) Hollande regarde l’heure sur sa montre …dont le cadran est à l’intérieur de son poignet 😉 Donc, il regarde l’heure pour une photo …mais il est en plus mauvais… Lire la suite »
Il est temps que les gens se réveillent. Nous devons tous nous unir pour sortir de ce système de contrôle pourri que nous appelons à tord « Démocratie ». Maintenant assez de personnes fiables l’ont dit et il faut que le peuple dans son ensemble (un groupe se fera balayer)… Lire la suite »
Désolé !!
C’est un piège ou quoi ??
Le titre même en parle … Non ??
Si ce n’est pas le cas …alors je retire ce que j’ai dit !!
Ou alors je n’ai rien compris ??!!
Bizarre, bizarre …
L’assaut dans l’appart à st denis qui a duré 7 heures est encore plus incompréhensible. 7 heures pour investir un appart c’est très très long. 3 heures déjà ça pose des questions mais 7 heures c’est incompréhensible, surtout quand une petite bombe au fentanyl aurait suffit pour qu’ils fassent tous… Lire la suite »
C’est peut être délicat, surtout avec du fantanyl ou la frontière entre défonce, endormissement et overdose est mince mais il doit exister beaucoup d’autre gaz moins délicat à utiliser. Par contre ça n’existe pas qu’au cinéma : http://www.liberation.fr/planete/2002/10/31/le-fentanyl-un-anesthesique-opiace_420188 « Les autorités américaines l’avaient suggéré dès lundi (Libération d’hier), le ministre… Lire la suite »
parce que toi tu negocies avec des mecs pret a se faire sauter pendant qu’ils tuent un a un les otages ?
Salut Fenris, Dans mon premier commentaire ou j’évoque l’idée d’une bombe au fentanyl, je parle de l’assaut à st-denis ou il n’y avait pas d’otages, je ne parle pas d’un braquage de banque. Ensuite je te confirme simplement que oui les gaz soporifiques existent dans la vie réel et qu’ils… Lire la suite »
L’article n’est pas de laurent freeman 😉 En cas de réclamations, il serait préférable de voir avec la source identifiée en bas de cet article …juste avant la note de stopmensonges …Et cette note fait aussi comprendre que l’article est repris d’ailleurs 😉 puisqu’on ne met pas une “note” en… Lire la suite »
Et pendant que vous vous disputez :
https://www.youtube.com/watch?v=4-cGO49piXw
À se demander pourquoi on a confié cette mission a des hommes aguéris, entrainés et courageux alors qu’il suffisait de faire appel à toi qui aurait résolu le problème en 15 minutes chrono…et la question à été posée, les hommes du bri, qui savent ce qu’ils ont à faire dans… Lire la suite »
bonne réponse !!!!
La bri était dans dans le bataclan vers 22h15. Le “contact” avec les terroristes e
Nuiront une heure plus tard.
0h20, c’est la fin de l’assaut, pas le début.
Cessez de dire des bêtises.. Les premier policier de la BAC était sur place à peine 10 minute après le début.
Le temps que le RAID arrive, il est ensuite intervenu d’autorité sans même avoir reçu d’ordre. Gérer une prise d’otage dans un tel chaos est loin d’être aisé.
C’est une bonne question ??
Oui pourquoi avoir attendu 140 mn ??
Certainement pour finir le Rituel satanique…
Eh bien sûr il n’y aura pas de réponse sur ces interrogations que l’on est en droit de connaître !
…sinon cela veut dire que la justice est complice ?!