Je suis contre le droit d’auteur et le droit de propriété intellectuelle.

21
2105

Le droit d'auteur et le droit de propriété intellectuelle n'ont pas toujours existé, c'est même le contraire ceci est très récent dans l'histoire de l'humanité. Et heureusement que ce n'était pas le cas il y a encore quelques centaines d'années car sinon la plus part des enseignements anciens et traces de notre passé, qui sont des copies de copies de copies de livres ou de tablettes, n'auraient tout simplement pas pu survivre jusqu'à nos jours. Toutes ces connaissances auraient disparurent de la surface de la Terre si a chaque fois qu'on voulait faire une copie il aurait fallu demander l'autorisation de reproduire ou payer un droit quelconque.

Je met les liens des sources sur mes articles pour permettre aux chercheurs de vérité de remonter dans les sources du contenu que je publie, mais aussi pour faire plaisir et remercier les auteurs originaux de certains articles, mais en aucun cas je ne met les liens pour me soumettre a une loi humaine de droit de propriété intellectuelle.

Je ne me sens nullement obligé de mettre ces liens de sources, je le fais pour faire plaisir et par utilité pour les chercheurs.

Je me contrefous totalement que quelqu'un reprenne mes articles ou images parfois créées par mes soins sans en noter la source, je suis content du moment que mes réflexions sont partagé au plus grand nombre.

C'est la raison pour laquelle j'ai choisi Internet et non pas la publication de livres payants. Atteindre le plus grand nombre, rapidement, avec du contenu gratuit.

Le droit à la propriété intellectuelle a été inventé par et pour les grandes entreprises.

Comme d'habitude, les grandes entreprises qui financent les politiques, leur ont demandé en retours de faire passer une loi pour empêcher quiconque de reprendre des concepts, idées, plans de fabrication. On retrouve cela dans les bureaux publiques de dépôt de brevets. Ceci a été étendu par la suite aux livres, images, vidéos, programmes.... et ceci a eu pour conséquence une augmentation des prix dus au manque de concurrence de petites entreprises (ou de grosses) qui ne peuvent pas reprendre les bonnes idées pour les améliorer ou les rendre moins cher.

Ce sont les esclaves (les petits) qui trinquent de ce manque de partage.

Les lois de l'Univers contre celles de l'Homme.

L'univers a des lois et nous ferions bien de les suivre.
Ces lois sont l'équilibre, l'unicité dans la diversité, la coopération et le partage de l'information (lumière).

Les lois des hommes sont a l'opposé.
Déséquilibre, indépendance / coupure, concurrence et rétention de l'information a des fins de pouvoir (obscurité).

Je suis désolé pour ceux qui ne comprennent toujours pas car ils évoluent dans le vieux paradigme bassement matériel, mais je préfère suivre les lois de l'univers plutôt que celles de la folie des Hommes.

Est ce que des parents ont un droit sur la propriété du code génétique de leurs enfants ?

Est ce qu'un photographe possède le droit sur la nature qu'il prend en photo ou la lumière du soleil qui lui permet de prendre sa photo ?

Il n'y a qu'un réel auteur originel dans ce Multivers et c'est Le Tout (ce que certains appellent Dieu), et lui ne demande rien, il nous donne sa création qu'il a simplement signé de sa perfection. Nous ne faisons que créer a partir de ce qui nous a été DONNÉ GRATUITEMENT par Dieu.

Avec les lois sur la propriété intellectuelle, le monde bascule dans la folie, et cela prend la forme d'entreprises comme Monsanto qui brevète jusqu'au vivant quitte à détruire hommes femmes et enfants qui ne peuvent plus se nourrir sans avoir à payer leurs semences et leur insecticide chimique qui détruit nos sols.

L'art et la connaissance devraient être disponibles gratuitement pour tout le monde.

Quand j'étais gosse et qu'on achetait un film vidéo ou un disque, on pouvait le prêter a ses amis, c’était légal. On pouvait même en faire une copie à titre privée.
Aujourd'hui si j’achète un DVD, je n'ai même pas le droit d'en faire une copie a titre privé, et quand j’achète un mp3 en ligne je n'ai même pas le droit de le partager avec un ami !
En 20 ans et l'arrivée du numérique, les lois se sont durcies.

Ce qui est une vertu (le partage) est devenu illégal, criminalisé !
Les esclaves doivent payer. Les riches doivent devenir plus riches.

Soulignons aussi l'effroyable rétention d'informations libératrices pour l'humanité, celui des brevets sur les énergies libres achetés par les compagnies pétrolières. Cela fait plus de 100 ans que nous devrions avoir abandonné le pétrole grâce aux inventions de Nikola Tesla, tous ces brevets sont cachés et la loi empeche quiconque d'y accéder. Vous trouvez toujours cela normal de POSSÉDER de l'information, un droit sur une idée, une invention ?

Imaginez ce monde sans aucune loi de propriété intellectuelle !

Certains ne se rendent pas compte de ce fléau qu'est le droit d'auteur et vont jusqu'à défendre ces lois qui profitent aux multinationales. Ils défendent un système malade.

Peut importe que la loi des Hommes me donne raison ou tord, je sais que la loi de l'Univers est celle du partage, du don, de la gratuité, et c'est celle que je suivrai toujours.

Namasté

Laurent

Poster un Commentaire

21 Commentaires sur "Je suis contre le droit d’auteur et le droit de propriété intellectuelle."

avatar
3000
  Subscribe  
Me notifier des
Monyka
Membre
Bonjour, ce sigle,Copybridge , je le met sur mes graphismes, car, c’est du boulot la création, c’est dissuasif ,mais pas autrement, car nous sommes tous là pour communiquer entre nous, mais certains de mes graphismes si Dieu m’en donne encore le temps seront mis en peinture, là, c’est différent, car les gens prennent ton travail graphique sans même dire d’où il provient ! Quand quelqu’un publie un article sur Vk, je le prend s’il m’intéresse, et je lui dit Merci, combien le font, vous pouvez compter ? Si les gens étaient plus respectueux,nous n’arions pas besoin de ce sigle, ce… Read more »
Abderrahmane AMROU
Invité
Abderrahmane AMROU

Je crois qu’il ne faut pas confondre droit d’auteur et abus de droit d’auteur; Car il faut bien encourager les auteurs et protéger l’effort et le sacrifice de ceux qui ne cherchent que la facilité…

Par contre, l’abus du droit d’auteur c’est quand tout est soumis à l’autorisation du détenteur de la propriété intellectuelle pour faire usage à titre non lucratif, surtout quand le produit est mis à la portée du grand public…

Michel
Invité
Michel
Le droit d’auteur est un mécanisme visant à soutenir le paradigme marchand qui dicte les lois du marché économique. Si on est d’accord avec l’idée que tout se vend et s’achète ainsi que les inégalités que ce système génère, alors il va de soi qu’on soutient le droit de propriété intellectuelle voire le simple droit de propriété. Selon moi, il n’y a de droit de propriété que ce qui sert uniquement à son usage personnel. Du moment qu’on le partage publiquement, l’objet devient alors propriété publique. Un marché libre doit être libre de toutes contraintes financières qui agissent comme des… Read more »
Varven Fel
Membre
Varven Fel

Bien sûr, celui ou celle qui après une ou deux décennies met au point un produit révolutionnaire, va accepter de vous en livrer le secret gratis… et le compositeur ou le musicien interprète aussi…La solution: vendre sont truc à l’étranger même à bas prix, et jouer dans la rue, à la barbe du fisc…Et je sais de quoi je parle… on ne sera jamais riche mais au moins on n’est pas réduit au servage.

bidule-land
Membre
bidule-land
La propriété intellectuelle et le droit d’auteur, ces gens là n’ont pas compris que ce qu’ils savent, c’est grace à la connaissance qu’on leur a inculqué au départ? Que leurs compétences leur aient permis d’apporter quelques chose de nouveau, ils ont été payé pour le faire, un artiste, s’il fait une chanson, c’est bien, qu’il la chante pour être payé c’est mieux! Dans un passé pas très lointain, on pouvait écouter un 45 tours chez le voisin sans problème, de la même manière que l’on pouvait prêter un livre à son voisin Quand on voit les artistes peintres mort dans… Read more »
Utoro
Invité
Utoro
Même si je suis contre le brevet de tout et n’importe quoi, je crois que l’excès inverse est tout aussi nuisible. La voie du milieu est toujours la plus juste. Cette théorie ressemble à un cadeau pour les fainéants très nombreux dans notre société… Le don n’est pas un sacrifice. Certains confondent visiblement les deux. C’est une croyance répandu chez certains de croire que l’amour ou le don est un sacrifice. C’est surement un tréfonds restant d’éducation catholique. La mode du tout gratuit gagne du terrain en même temps que les populations s’appauvrissent, il n’est pas question ici d’inégalités riche/pauvre… Read more »
Valerie
Invité
Valerie
Je comprends le message toutefois il faudrait justement descendre en profondeur dans le sujet et poser des actes d’opposition. Donc ne plus utiliser chez soi un seul Logiciel payant et système d’exploitation (droit d’auteur sur ces derniers) car nous les avons dans nos PC et les payons en plus pour faire fonctionner nos sites internet. Ne plus être sur Youtube, Paypal, Facebook, Google, WordPress etc… car ils sont aussi reliés à des droits de propriétés intellectuelles. Puis il faudrait aussi ne plus placer sur nos sites internet des textes d’écrivains, des articles et des vidéos quand les personnes sont reliés… Read more »
gwendal
Membre
gwendal
Je suis bien d’accord avec tout ça! 🙂 Toute loi qui empêche le partage, l’échange, ou le don n’a aucune valeur! Seuls ceux qui vivent grace à ces lois y-accordent de la valeur (et ils en sont évidemment à l’origine …de ces foutues lois) …mais ils vont à l’encontre de dieu, du principe unifié, de nous tous… De toutes façons, les gens en ont ras le bol de voir que ce sont des rentiers qui dirigent le monde …en ne travaillant donc jamais …mais en faisant travailler comme des forçats tous les autres, alors il y aura surement bientôt quelques… Read more »
cocotte
Invité
cocotte
Donc le photographe, l’écrivain, le cinéaste (etc) sont des gens qui ne méritent aucune reconnaissance de leur travail et qui doivent offrir gratuitement au grand TOUT, à Dieu, au Multivers! Ils doivent offrir leur âme et leur corps à la communion sacrée du verbe et de l’homme car il serait indécent d’aspirer à vivre de leurs qualités? Je trouve vos propos limite esclavagistes – vous voulez les envoyer à l’usine, dans un bureau ennuyeux, à nourrir notre bon vieux système? Avec de telles pensées tous les artistes seraient sous les ponts. Quel monde nous aurions, sans personne d’autre pour chanter… Read more »
Fred
Invité

Et les auteurs de poésie, de romans, de théâtre, qui travaillent d’arrache-pied n’ont pas le droit de récolter les fruits de LEUR travail? Je me permets de vous rappeler que le boulanger travaille dur pour vous donner du pain et il est payé pour ça. En quoi est-ce que le travail intellectuel d’un auteur ou d’un artiste vaudrait-il moins?
De plus, n’oubliez pas que Dieu (s’il existe vraiment) ne nous demande rien, car, contrairement à nous qui vivons dans ce misérable amas de chair, il/elle a accès à tout et n’a besoin de rien.
Peace!

gwendal
Membre
gwendal
Fred, le boulanger ne touche pas une royaltie sur chacune de ses oeuvres (chacun de ses pains, chacune de ses patisseries) pendant 30 ans… 😉 Il vend ses créations 1 fois et elles sont entièrement aux acheteurs …qui en font ce qu’ils veulent: tout manger, partager, tout donner 🙂 Tu imagine si un carreleur te demandais pendant 30 ans de lui payer une redevance pour le travail fourni …et déjà entièrement payé par toi…? Tu le mettrais dehors de chez toi, ou tu lui dirais “Je te signe avec un grand plaisir, pour la promotion de ton art, un engagement… Read more »
Fred
Invité

Le boulanger ne vend pas 1 pain à 100 personnes, il en vend 100 à 100. C’est la seul façon pour lui d’obtenir un revenu décent pour le travail fourni. Ainsi, chaque livre est un pain qui remplit autre chose que l’estomac. Peace

Fred
Invité

J’oubliais, le sculpteur a peut-être mis 2 ans de travail dans une oeuvre, l’auteur, peut-être 4 dans un roman. J’espère qu’on ne ne vous laissera pas le soin de juger de la valeur monétaire de leurs efforts, sinon ces travailleurs risque de mourir de faim. Peace.

Alheziel
Membre
Alheziel
À ceux qui soutienne le droit d’auteur Vous ne pensez pas que les sites web à contenu sensible comme ceux qui dévoilent des vérité sont à risque d’être supprimé? vous ne croyez pas que d’en faire une copie sur plusieurs sites lui donne de plus grandes chances de survie? Et c’est loi que vous défendez, c’est des lois pour vous soumettre et vous contrôler. La loi ce n’est pas la justice. Si vous regardez des pages comme celle-ci, vous devriez au moins le savoir, ou alors vous êtes des vendus à leur solde et vous n’êtes là que pour mentir… Read more »