Série de décapitations pour une infaillible manipulation des masses

0
257

Vous l’aurez remarqué en ces temps, la barbarie est omniprésente dans nos médias et il ne fait pas bon traîner dans certains pays qui sont infestés par les “parasites  terroristes”. Durant ce mois de septembre, plusieurs décapitations qui ont sévi sur des Occidentaux ont eu lieu dans un intervalle très court, et bien sûr elles sont intervenues  “par hasard”, par pur déchaînement de violence soudain des terroristes qui haïssent “notre monde occidental”, haine qui a atteint son paroxysme le 9/11 avec l’attaque des États-Unis d’Amérique dans son cœur économique à New York, et dans son cœur politique à Washington et militaire ( le Pentagone).

sotloffDès le début du mois de Septembre, Stopmensonges.com vous avez prévenu d’un risque majeur d’une montée en flèche de faux drapeaux et d’acte de barbarie au cours de ce mois et dans les temps qui suivent, vous allez comprendre le pourquoi après.

http://stopmensonges.com/preparez-vous-a-de-nouveaux-faux-drapeau/

Loading...

En effet, la cabale doit justifier sa politique impérialiste, de déstabilisation des pays non alignés à sa politique et vision du monde, son amour de la guerre dans des pays qui subissent l’acharnement occidental à cause d’une présence terroriste persistante récente ou plus ancienne ( ce sont toujours les mêmes Etats visés, la zone majeure/clé étant principalement le Moyen-Orient et ses environs, ce qui n’est pas dû au hasard. C’est un lieu de “présence terroriste”, mais aussi et surtout d’énergie fossile, d’artefacts, de production de drogue pour la CIA, zone de résistance au NWO etc).

http://www.reopen911.info/News/2010/09/29/la-narcoguerre-de-la-cia-au-secours-des-banques/

Champ de pavot
Champ de pavot en Afghanistan

Extrait d’une fine analyse de Soral en 2012 ( quoi qu’on en pense du personnage, ici son analyse est juste sur ce point et dure 4 min) qui décrivait déjà ce qui se passe à l’heure actuelle:

Quoi de mieux ainsi pour ces pays que d‘intervenir militairement pour repousser le terrorisme, en particulier la puissance montante ISIS/ EIIL ( en soi c’est une bonne chose pour tout le monde). Or pour atteindre ce dessein, il serait déjà bon pour les États occidentaux de ne pas nourrir la thèse et l’antithèse, c’est-à-dire de penser à couper la vanne financière de ces terroristes, en n’achetant pas par exemple de l’énergie fossile à l’EIIL comme c’est le cas actuellement, puis en ne finançant pas les terroristes par des rançons ( la France est la plus généreuse dans ce domaine avec des centaines de millions d’euros déjà fournis), ou encore en évitant de soutenir ces terroristes par apport d’armes ou autres moyens, quand la girouette tourne et les intérêts occidentaux le réclament ( Hollande en 2013 soutenait l’opposition en Syrie composé majoritairement de groupuscules terroristes qui envisageaient de renverser el-Assad, ces mêmes terroristes qui aujourd’hui composent l’EIIL)

http://tempsreel.nouvelobs.com/guerre-en-syrie/20130913.OBS6967/syrie-le-rapport-de-l-onu-va-confirmer-l-usage-d-armes-chimiques.html

Toutefois, pour qu’il ait des frappes dans des pays comme la Syrie et l’Irak, bastion de l’EIIL, il faut préalablement obtenir l’accord de la population de mener de telles initiatives, ce qui n’est pas une mince affaire a priori. Mais c’est oublier que l’on peut compter sur une méthode infaillible, la botte secrète qui permet d’obtenir à coup sûr le consentement de la population pour une intervention, procédé qu’ont utilisé les services secrets et les 3 États criminels qui sont le Royaume-Uni (regroupement d’États), les États-Unis d’Amérique et l’État français. Il s’agit de la méthode Problème-Réaction-Solution. Cette méthode expliquée notamment par David Icke est destinée a manipulé l’opinion publique,  quand cela est nécessaire pour un État afin de justifier une action quelconque.

ProblemReactionSolution

1° Problème: enlèvement et exécution barbare d’un otage occidental.  Oui, obligatoirement un otage d’Occident sinon ça ne marche pas et si possible, un otage de la même nationalité que l’opinion publique que l’on veut impacter. Foley- Sotloff (USA)  ; David Haines ( britannique) ;  Gourdel (France) .

Conclusion: Ces 3 Etats touchés par ces massacres sont-ils entrés en guerre avec l’accord de la population ?: ✔Oui ( pour les britanniques, l’accord sera donné dans les jours qui suivent pour des frappes aériennes)

2° Réaction: le peuple ressent un fort sentiment d’insécurité en dehors et à l’intérieur de ces propres frontières, avec en outre un sentiment de peur et un traumatisme. Ces mêmes réactions  seront relayés à travers tous les médias de masse sans exception, pour montrer que la population réclame de manière unanime la nécessité de trouver une solution face à la prolifération ces actes abjects.

3° Solution: Le peuple face à ce déferlement de violence et cette impression de “montée du terrorisme” orchestrée en partie par les médias va réclamer, à une forte majorité, une intervention rapide et radicale avec en l’espèce des bombardements de la part de la coalition occidentale qui auront pour but de déloger « ces terroristes islamistes/musulmans” ( oui, il faut créer l’amalgame que vous le vouliez ou non,  le but est générer de la confusion dans les esprits des gens) qui se nichent dans un Etat/ Califat créer en un claquement de doigt ( Question que tous les français utilisant leur cerveau se posent : Comment est-il possible de conquérir de telles zones sans aide, financement, armement et apports logistiques colossaux provenant de l’extérieurs ?)

img_47440_bfm-story-irak-les-etats-unis-ont-procede-a-des-premiers-bombardements-contre-des-forces

Bilan: une chose est sûre, à travers tous “ces événements qui arrivent par hasard” en un court laps de temps, avec décapitation sur décapitation, le peuple offre à travers cette méthode détaillée ci-dessus son consentement à l’État pour des interventions dans ces pays. La même méthode a été utilisé le 9/11 pour la guerre basée sur de faux motifs en Irak et pour faire passer la loi antiterroriste “The Patriot Act »en octobre 2001, le texte juridique de la honte…

patriotact_infographic_butt_0Désormais, nous constatons qu’hier la France a perdu Hervé Gourdel, décapité par des terroristes algériens se réclamant de Daech ( il était accompagné de 5 algériens au moment de son enlèvement qui l’ont amené dans cette zone réputée dangereuse, il semblerait qu’il s’est fait piégé par ces hommes :

http://www.agenceinfolibre.fr/info/les-amis-algeriens-du-touriste-francais-decapite/

A travers cette action planifiée ou non (Jim Stone aux Etats-Unis, ancien de la NSA, affirme que cette action de type Foley / Sotloff  était orchestré  http://www.jimstonefreelance.com/, vous vous ferez une idée sur cette controverse par vous-même), une chose est certaine, le peuple de France qui n’était pas favorable à des frappes en Irak il y a une semaine à aujourd’hui offert son appui total pour ce type d’action armé, suivant le même processus qu’en Libye sous Sarkozy, où la tentative avortée en Syrie avec les armes chimiques.

herve-pierre-gourdel
Le symbole sur le t-shirt est-il anodin ou non?

Quoi que vous vous vouliez, ils essaieront toujours de vous avoir par l’émotion pour parvenir à leurs fins, c’est la stratégie la plus efficace et c’est la faille de l’humanité qui possède encore un cœur et de la compassion. Toutefois, nous nous laissons facilement emporter par cette stratégie de création d’événement choc.

Préparez vous à d’autres attaques imminentes de désespoir.

Loading...

Poster un Commentaire

Veuillez Connexion pour commenter
  S’abonner  
Notifier de
daniel
Invité
daniel

bonjour a tous, je viens de lire les commentaires ,après avoir lu l’article . pour ma part pour générer un guerre il faut si besoin en est la provoquer par la manipulation de masse c’est un fait, quand je vois les réactions de nos politiciens j’ai compris ils y vont a fond les manettes y compris en belgique je regarde les journaux télévisés mais ,je n’y crois plus . dans l’article , la photo de l’otage avec votre question sur le t-shirt de l’otage est exactement la meme que je me suis posé pourquoi ? UN TRIANGLE …quand sur le… Lire la suite »

Marc
Invité
Marc

Les nazionistes sont en fête grace à toutes ces guerres. A mon humble opignon les décapitations sont des faux drapeaux. Mon argument est encore plus simple que celui exprimé ci-dessus. L’EI est bien organisé est n’à rien donc à gagner par ces décapitation donc ils ne l’ont pas fait. On l’a bien vu dans le conflit Ukrainien, la maîtrise de l’information est essentielle. Toute information qui fait passer ses troupes pour les méchants est systématiquement censurée. En ce qui concerne l’Islam, il est par définition l’ennemi des cabalistes. L’idéologie Islamique est entre autres choses contre le principe de la prise… Lire la suite »

GringoLoco
Invité
GringoLoco

Bonsoir tout le monde, Duquenne, inutile de vous exciter vis à vis de ce site et des informations proposées. Puisqu’ici c’est si pourri retournez donc vous laver le cerveau sur BFM, TF1 et autres merdias mainstream qui vous flatteront dans votre vision éclairée du monde. Mais de grâce, ne venez pas importuner les gens qui refusent d’adhérer à la propagande officielle! Vous avez choisi d’être un mouton, tant mieux pour vous, mais vous n’avez aucune leçon de morale à donner à personne, ni ici ni ailleurs. Pour ma part, compte tenu des énormes mythos qu’on nous fait ingurgiter depuis des… Lire la suite »

Mardhor
Membre
Mardhor

Qu’il y ait manipulation, déformation médiatique, mensonges de tous côtés certes et c’est même “gros comme une maison” tant c’est évident! Mais l’islam en soit est néfaste, dans sa base, dans son fondement, dès sa source la plus primaire, alors d’accord le dire suffit à se faire passer la plupart du temps pour le gros nazi-sioniste (sic! lol) de service, mais au-delà de ça toujours est-il que si “l’axe du bien” utilise l’islam pour engendrer un sentiment de masse de répulsion dans nos populations afin de justifier ses propres dérives les plus affreuses, c’est bien que ce dogme y est… Lire la suite »

Laurent Freeman
Administrateur
Laurent Freeman

Non, mais comprenez que ceux qui ont créés ces barbus sont des illuminatis qui sont bien blancs.
Donc pas question de generaliser et surtout remonter a la source du probleme. Le mensonge et la manipulation des masses par les religions (TOUTES) et les mensonges.

Illyrie
Membre
Illyrie

Il y a une chose qui doit être éclairci, a t-il été réellement décapité ou bien est-ce un fake ?
Car pour foley, vous disiez que ça n’était pas une vraie scène de décapitation mais d’un montage ce qui reste toujours à prouver. Qu’en est-il de Gourdel ?

Laurent Freeman
Administrateur
Laurent Freeman

Gourdel semble plus réel, mais cela ne change rien sur le fond, fake ou vrai, c’est qui commandite, et dans quels buts. Et dans les 2 cas c du faux drapeaux.

elmurocaido
Invité
elmurocaido

hola duquenne,calmez vous,et respirez profondement,ce site n insulte personnes et respecte aussi les familles endeuillees,quand il y en a,et personne,je dit bien personne ,ne vous oblige a aller sur ce site,d accord ?vous pouvez toujours lire la bible,si cela vous chante,ou regarder les mensonges de la tele,comme vous voulez,il y en a pour tout les gouts,mais ne venez pas sur ce site (para tocar los huevos a las personas )pour faire la morale aux personnes qui informe d autres personnes,d accord?
avec tout mon respect,con todo mi respecto,un beso,o mejor,muchos besos.
que la luz esta contigo,porque te falta mucha luz.
elmurocaido.

duquenne
Invité
duquenne

Pour Christophe : Va en Syrie ou en Irak ou Algérie et nous en reparlerons… Ramassis de conneries tout ça ! Vous essayez de manipuler des personnes mais sachez que parmi elles, il y a des personnes censées et intelligentes !!!! Que faites vous des familles endeuillées ??? C’est minable de faire un buzz ( comme on dit ) juste pour avoir des visites sur votre site. Préoccupez vous des véritables problèmes dans le monde (famine, maladie, pauvreté…etc) allez faire des stages dans les pays touchés par ces malheurs… Marre des sites internet bidons, justes bons à affoler les gens… Lire la suite »

Au.To.
Membre
Au.To.

Parler pour ne rien dire ou ne rien dire pour parler sont les 2 principes fondamentaux de ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l’ouvrir. Pierre Dac. Ta critique n’a rien de constructif et est presque démagogique, trop facile. Ils suffit pourtant d’analyser un peu plus en profondeur pour s’apercevoir des mensonges des états relayés par les médias, et tous les moutons suivent. Ouvres ton esprit si tu crois en la vie.

duquenne
Invité
duquenne

Par les temps qui courent, parler de rien, c’est déjà quelque chose !
Pierre Dac .
Il est quelquefois préférable de ne pas savoir ce qu’on dit que de dire ce qu’on ne sait pas.
Pierre Dac
C’est mon opinion et rien ne m’empêchera d’être du même avis qu’elle.
Pierre Dac
De tous ceux qui n’ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent.
Coluche
Il est bon de remettre tout en question, chaque jour.
Francis Blanche

Jean
Membre
Jean

Avez vous les parents ? Pour le peut qu’il apparaissent aucune émotions .Les grands enfants dans la voiture n’ont pas l’air d’être traumatisé que leur père est mort .Pourquoi ils ne veulent pas se montrer ect .Quand il y a un drame stop et menssonge ne recole pas Simplement ce site essaye de comprendre .