Le 7 Janvier, le collectif hacktiviste Anonymous annonçait sur Twitter son intention de se venger de cette attaque contre Charlie Hebdo ! On se demandait jusqu’à aujourd’hui quelles allaient être leurs actions et à quoi ça servirait. Voici enfin les premières réponses !

ANONYMOUS N’A PAS MENTI, LES RÉSULTATS SONT LÀ !  

http://youtu.be/6TMr0NlHX6A

48 heures pour voir les premiers résultats des Anonymous. En effet, ils viennent de dévoiler 36 comptes Twitter sur PasteBin (cliquez-ici) qu’ils considèrent comme djihadistes. Bien entendu ces comptes ont été supprimés quelques temps après par Twitter étant donné qu’ils ont reçu énormément de signalements mais c’est là qu’un problème se pose…

Mise à jour 11/01/2015 à 01:50 : voici un second lien présentant d’autres comptes Twitter, Facebok et comptes YouTube (cliquez ici). 

MAIS PEUVENT ÊTRE CONTRE PRODUCTIFS ! 

… même si leur intention est bonne, ils ne travaillent pas main dans la main avec la Police Nationale. Le fait de montrer à tout le monde des informations susceptibles de faire avancer l’enquête Policière nuit à son travail. Le premier exemple des comptes Twitter le prouve : peu de temps après, tous les messages ont été supprimés et les utilisateurs de ces comptes ont été prévenus.

Par ailleurs, poursuit-il, en s’attaquant au serveur, les pirates d’Anonymous risquent de bloquer des données ou de faire disparaître les traces d’accès aux sites par les criminels. Traces qui pourraient être utilisées pour identifier d’autres terroristes – Olivier Bogaert, commissaire de la Computeur Crime Unit de la police fédérale belge –

Malheureusement, on voit mal les Anonymous travailler avec la Police même si pour ce coup, cela serait une bonne idée !

Source : http://hitek.fr/actualite/anonymous-charlie-hebdo-compte-twitter_4665


Ma playlist de méditation que vous pouvez entendre aussi en cérémonie :
S’abonner
Notification pour

Optionally add an image (JPEG only)

10 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Michael
Jan 14, 2015 3:03 pm

sauvez-vous, quel article de merde, un de plus. Cointelpro, nan connait pas? Anonymous fait parti des services d’intelligence US. Tout ce qu’ils font pousse à encore plus de lois sur la cyber-sécurité. Et bien sur ils appuient la version officielle ici. Ils annoncent même des cyber attaques contre la syrie..… Lire la suite »

Pierre
Jan 14, 2015 10:09 am

Anonymous se trompent de combat. Ils savent pas que tous les terroristes actuellement, EI, AlQuaida, Boko Haram etc .. sont financés et armés par les US , Israel et le Quatar? C’est pas croyable. Je pense qu’ Anonymous sont dans le mauvais camp maintenant, ils ne font absolument rien de… Lire la suite »

Origana
Jan 14, 2015 8:55 am

Pour moi c’est l’intervention qui est venue prouver qu’ils appartiennent à l’autre camps. Ce sont des marionnettes de plus.

vyninho
Jan 13, 2015 6:03 am

Bidon , manipulation du public.
lorsqu’on remonte pas a la source, on sert de garde fou du système.

Membre
onigetoc
Jan 13, 2015 1:03 am

Depuis l’article des Benjamin Fulford je crois comprendre le fils des évènements. Je crois que les attentats en France va apporter de fausse preuve contre l’Arabie Saoudite afin de partir en guerre là bas. L’Arabie Saoudite à déjà déclaré la guerre commercial en produisant beaucoup de pétrole et faisant ainsi… Lire la suite »

Eric
Jan 12, 2015 9:18 pm

Personnellement, je préfèrerai qu’anonymous remonte jusqu’au vrais commanditaires de ces sinistres évènements plutôt que de servir à supprimer des liens qui permettraient de reperer des personnes dangereuses… ^^

leduc
Jan 12, 2015 8:51 pm

On vous l’a déjà dit a anonymous
LAISSEZ LES TERRORISTES FAIRE LEUR TRAVAIL. merde alors

Membre
Jean
Jan 12, 2015 7:15 pm

Vous avez la preuve que les anonymous sont des menteurs .Ils prétendent être les protecteurs de la liberté . Alors comme ça ils ne savent pas que se sont toujours les mêmes Sionistes qui font la pluie et le beau temps . Ils préconisent des attaques contre les djihadistes .… Lire la suite »

Utoro
Jan 12, 2015 4:09 pm

Et si ces comptes n’étaient pas de djihadistes ? Méthode à la vindicte populaire forcément dangereuse.

Membre
Thibault
Jan 12, 2015 2:29 pm

J’ail l’impression que c’est le côté négatif des anonymous , si ils peuvent prouver que les preneurs d’otages ne sont pas les tueurs de charlie hebdo