Ce que l’industrie du cancer ne veut pas que vous sachiez sur la chimiothérapie et les rayons
Ils nous disent que la chimiothérapie sauve des vies, augmente le taux de survie à long terme et n’endommage pas les cellules saines. Toutes ces affirmations de l’industrie du cancer sont fausses. Un poison tue sans discrimination – il l’a toujours fait et le fera toujours. Tout en endommageant les cellules saines, la chimiothérapie y déclenche la sécrétion d’une protéine qui entretient la croissance de la tumeur et sa résistance à un traitement ultérieur. C’est exact… la chimiothérapie va en fait stimuler la croissance cancéreuse et le traitement des cancers est la cause majeure des cancers secondaires.
Derrière les vaccins, médicaments, diagnostics et thérapies, soins dentaires, psychiatrie et pratiquement toute la recherche médicale, existe une industrie et une source de profit pour les sociétés. L’industrie du cancer fait preuve d’une ironie particulière car les produits cancérigènes sont fabriqués par des divisions des mêmes corporations multinationales dont les filiales construisent les scanners et l’équipement utilisé pour diagnostiquer les cancers, mettent au point les médicaments dont on se sert en chimiothérapie et ceux qu’on donne pour prévenir les récidives. Dans quelle réalité vivons-nous où les seuls moyens acceptables de traiter le cancer sont de trancher, empoisonner et irradier ? L’industrie du cancer détruit ou marginalise les remèdes sans danger et efficaces tout en encourageant ses propres remèdes brevetés, coûteux et toxiques qui font plus de mal que de bien. Aucun produit de chimiothérapie n’a jamais réellement guéri ou résolu les causes sous-jacentes du cancer. Les traitements par chimiothérapie considérés par la médecine dominante comme une “réussite” ne font que gérer les symptômes, au prix habituellement d’interférences avec les autres fonctions physiologiques précieuses qui engendreront tôt ou tard des effets secondaires. Il n’existe aucun médicament qui n’ait aucun effet secondaire.
La chimiothérapie et les rayons peuvent tuer le cancer, mais ils vous tuent aussi
La chimiothérapie regorge d’effets négatifs après traitement. Une majorité d’agents contenus dans les produits de chimiothérapie pénètrent dans le cerveau et peuvent directement ou indirectement induire un certain nombre de changements aigus ou retardés du système nerveux central. Ces effets peuvent durer des années avant de se dissiper, ou bien, dans le cas de jeunes enfants, se perpétuer à l’âge adulte. Le taux de survie à long terme des patients de chimiothérapie sont grandement exagérés parce que la plupart de ces patients finissent par mourir de maladies sans relation avec le cancer d’origine, mais liés au traitement. Les produits de chimiothérapie (surtout les agents d’alkylation) sont réputés pour occasionner d’autres cancers dont la leucémie, et nombre de ces médicaments tombent dans cette catégorie. Les agents d’alkylation endommagent directement l’ADN de toutes les cellules. Ces agents ne sont pas spécifiques à une phase ; en d’autres mots, ils sont actifs dans toutes les phases du cycle cellulaire. Comme ces drogues endommagent l’ADN, ils peuvent nuire à long terme à la moelle osseuse et par conséquent affecter l’immunité future. Avec ces produits existe le risque de développer un cancer secondaire à bas bruit mais son diagnostic est inévitable. Des études ont indiqué que le risque commence à augmenter environ deux ans après le traitement, qu’il est le plus élevé entre 5 et 10 ans. C’est la raison des décès de patients par chimiothérapie entre 10 et 15 ans après le traitement. La radiothérapie peut également accroître le risque de développement d’un cancer chez la plupart des gens. Les variétés de cancers secondaires à une radiothérapie sont vastes, mais consistent principalement en leucémies et sarcomes. Ces cas se révèlent habituellement après exposition aux rayons avec un pic de risque cinq à dix ans environ après. De nouveau, la plupart des patients qui suivent une radiothérapie développent des cancers secondaires en lien avec le traitement et non comme la conséquence du cancer d’origine. Les cancers radio-induits ont explosé ces vingt dernières années car il y a eu une recrudescence de traitements de ce genre, souvent suite à une chimiothérapie. D’autres cancers sont liés aussi à une radiothérapie. Des tumeurs peuvent se développer à l’endroit de la zone exposée aux rayons ou tout près, même dix ans ou plus après le traitement. Ces risques semblent être plus élevés dans certaines zones du corps, comme les seins et la thyroïde. Dans certains cas, l’âge au moment de la radiothérapie va jouer un rôle. Par exemple des patientes jeunes atteintes de cancer du sein sont plus susceptibles de développer un cancer secondaire par une thérapie par les rayons que des patientes âgées.
Des médecins dénoncent l’industrie du cancer
Le Dr Robert Atkins raconta un jour qu’il existe plusieurs traitements pour le cancer, mais qu’il n’y a pas d’argent à gagner. Ils sont naturels, efficaces et bon marché, ils ne contiennent aucun produit coûteux mais nécessitent une grande auto-discipline de la part des malades. Il faut des millions pour financer les essais en laboratoire et cliniques nécessaires pour fabriquer un nouveau médicament anticancéreux qui pourra être breveté et vendu. Il a été dit que la clé de la réussite dans le commerce de la santé est de sortir un truc génial qui donnera des gens des malades à vie. Pensez à tous ces gens dont les analyses de sang étaient mauvaises, qui sont restés sous médicaments jusqu’à les tuer, alors qu’une prise brève de médicaments avec à côté des changements majeurs de régime alimentaire et de mode de vie, les auraient ramené à une santé sans médication. Selon le Dr John Diamond,
“Une étude sur plus de 10.000 patients montre clairement que les soi-disant excellents antécédents de chimio sur maladie de Hodgkin (cancer des globules blancs ou lymphome) sont mensongers. Les malades qui ont subi de la chimio ont été 14 fois plus sujets à développer une leucémie et 6 fois plus enclins à développer un cancer des os, des articulations, des tissus mous que les patients n’ayant pas subi de chimio.”
Le Dr Glenn Warner, décédé en 2000, fut l’un des plus grands spécialistes du cancer aux États-Unis. Il utilisait des traitements alternatifs avec grand succès. Parlant du traitement du cancer dans ce pays, il disait :
“Nous avons une industrie à plusieurs milliards de dollars qui tue les gens juste pour un gain financier. Leur idée de recherche est de voir si deux doses de ce poison valent mieux que trois doses de ce poison”.
Le Dr Alan C. Nixon, ancien président de la Société de Chimie américaine écrit,
“En tant que chimiste formé pour interpréter les données, je trouve incompréhensible que des médecins puissent ignorer l’évidence, que la chimiothérapie fait beaucoup, beaucoup plus de mal que de bien”.
Et selon le Dr Charles Mathé, spécialiste français du cancer,
“…si j’avais un cancer, je n’irai jamais dans un centre anticancéreux classique. Seules les victimes du cancer qui vivent loin de ces centres ont une chance.”
Le Dr Allen Levin déclarait :
“Une majorité de malades du cancer de ce pays meurent par la chimiothérapie. La chimiothérapie n’élimine pas les cancers du sein, du colon ou du poumon. Ce fait est documenté depuis plus de dix ans, pourtant les médecins utilisent toujours la chimiothérapie pour ces tumeurs.”
Dans son livre, “Le Topic du cancer : quand on doit en finir avec la tuerie”, Dick Richards cite plusieurs études d’autopsie montrant que les patients cancéreux sont morts en fait à cause des traitements conventionnels avant que la tumeur n’ait eu une chance de les tuer.
Comment la chimiothérapie stimule la croissance du cancer
Des chercheurs ont testé les effets d’un type de chimiothérapie sur des tissus prélevés sur des hommes avec un cancer de la prostate et ont découvert “une preuve de dommages de l’ADN” sur les cellules saines après traitement, ont écrit des scientifiques dans Nature Medecine. La chimiothérapie fonctionne en inhibant la reproduction des cellules à division rapide du type de celles trouvées dans les tumeurs. Les scientifiques ont découvert que les cellules saines endommagées par la chimiothérapie sécrétaient davantage une protéine appelée WNT16B qui stimule la survie de la cellule cancéreuse (voir article
ICI du BBB sur ce sujet). “L’augmentation de WNT16B était complètement inattendue”, a dit à l’AFP le co-auteur de l’étude Peter Nelson du centre de recherche sur le cancer Fred Hutchinson à Seattle. La protéine était absorbée par les cellules tumorales voisines des cellules endommagées. “WNT16B, quand elle est sécrétée, interagirait avec les cellules tumorales proches et les ferait grossir, devenir envahissantes et le plus important, les rendrait par la suite résistantes à la thérapie,” a expliqué Nelson. Dans le traitement du cancer, les tumeurs répondent souvent bien au départ, puis s’ensuit une rapide prolifération et enfin une résistance à la chimiothérapie suivante. On a démontré que le rythme de reproduction des cellules cancéreuses s’accélérait entre les traitements. “Nos résultats indiquent que les réponses aux dommages des cellules bénignes…peuvent directement contribuer à accélérer l’activité de croissance des tumeurs”, écrivait l’équipe. Les chercheurs ont dit qu’ils ont confirmé leurs découvertes sur des tumeurs cancéreuses du sein et des ovaires. Les malades avec un cancer incurable sont promis à accéder plus facilement aux toute dernières drogues qui pourraient leur offrir quelques mois ou quelques années de vie supplémentaire, pourtant de nombreux médecins ont été poussés à devenir plus prudents pour présenter un traitement à ces patients en phase terminale car la chimiothérapie peut souvent faire plus de mal que de bien, conseil soutenu par l’étude de Nelson.
90 % des patients qui reçoivent de la chimiothérapie souffrent d’effets fatals
Le NCEPOD ( National Confidential Enquiry into Patient Outcome and Death) a déclaré que plus de 4 patients sur 10 ayant reçu de la chimiothérapie vers la fin de leur vie ont souffert d’effets fatals par les médicaments et que le traitement était “inapproprié” dans presque un cinquième des cas. Globalement, presque 90 % des malades à qui on a administré de la chimiothérapie meurent dans les 15 ans, soit de cancers secondaires ou d’une immunité compromise, conséquence directe du traitement. Chimiothérapie et rayons combinés sont les causes principales des cancers secondaires de par le monde. Il y a eu une augmentation de 68 % dans l’usage de produits de chimiothérapie depuis 2003 et malgré l’augmentation massive de l’incidence des cancers depuis, les facteurs de risque (selon l’industrie du cancer) pour des cancers primitifs et secondaires sont toujours dus au tabac, à l’alcool, aux expositions professionnelles et aux déterminants génétiques. Le traitement ou le diagnostic du cancer n’est jamais mentionné comme la cause de cancers primitifs ou secondaires. Le cancer est la cause principale des maladies et si on regarde pour l’avenir les récentes tendances au plan mondial des cancers majeurs, le fardeau du cancer s’augmentera de 22 millions de nouveaux cas chaque année d’ici 2030. Ce qui représente une hausse de 75 % comparé à 2008. Plus de la moitié de tous les malades du cancer souffrent d’une toxicité notable en lien avec le traitement. Ce dernier peut aussi engendrer des infections graves ou les malades peuvent simplement mourir de leur cancer. Quand on lui a demandé comment améliorer la réponse et le résultat du patient, Nelson a répondu “en alternance, il peut être possible d’utiliser des doses plus faibles, moins toxiques dans la thérapie”. En résumé, la chimiothérapie détruit virtuellement toutes les cellules et l’organisme avant de s’occuper du vrai cancer. Ce qui veut dire que votre système nerveux central, les organes et le système immunitaire (pour n’en nommer que quelques-uns) sont tous compromis même des années après l’arrêt du traitement. Oubliez ce qui a été dit sur la chimiothérapie qui fait un meilleur travail sur le long terme en tuant le cancer. La chimiothérapie cause la mort des cellules cérébrales longtemps après la fin du traitement et pourrait être l’une des causes biologiques sous-jacentes des effets cognitifs collatéraux – ou “cerveau chimiqué” – qu’expérimentent de nombreux malades cancéreux. Le traitement conventionnel du cancer est une énorme et coûteuse tromperie – un non-traitement qui rend malade et tue plus de gens qu’ils ne les “guérissent”. Il ne peut jamais guérir quoi que ce soit car il empoisonne le corps, ce qui ne fait qu’entraîner plus tard d’autres maladies. La question [de savoir si la chimiothérapie prolonge réellement ou non la vie, note de l’éditeur] ne peut probablement plus recevoir de réponse. Dans les études cliniques, les fabricants comparent toujours leurs nouveaux produits avec les précédents poisons cellulaires. Il n’y a pas de groupes de contrôle n’ayant reçu aucun traitement. Pour qu’ils soient autorisés sur le marché, il suffit d’obtenir un avantage “statistiquement significatif” dans un petit groupe de sujets- tests soigneusement sélectionnés comparé aux malades traités avec un poison cellulaire approuvé.
Une méthode simple et EFFICACE contre le Cancer :
La vitamine B17
Dans les années 1940, le Dr. Ernst T. Krebs, Sr. et son fils (le Dr E.T. Krebs, Jr.) ont publié un document intitulé « La Thèse Unitaire ou Trophoblaste du Cancer », dans le Medical Record, de New York. Dans les années qui ont suivi, l’équipe formée par le père et le fils firent des recherches sur les co-enzymes et sur la possibilité que le cancer pourrait résulter d’une carence en vitamines. Dans le début des années 1950, ils émirent l’hypothèse que le cancer est causé par l’absence d’un composé alimentaire essentiel, manquant dans l’alimentation moderne de l’homme, identifié comme faisant partie de la famille des nitrilosides, qui se trouve dans plus de 1200 plantes comestibles. Ils apprirent, l’existence du royaume des Hunzas, dans les montagnes Himalayennes situées au nord du Pakistan, et où il était dit que ce peuple vivait « sans cancer ».
Les Docteurs Krebs savaient qu’ils mangeaient de grandes quantités d’abricots, mais ils ne croyaient pas que le fruit contenait des substances pouvant lutter contre le cancer … jusqu’à ce qu’ils apprennent que les Hunzakuts mangent également les semences contenues dans les noyaux d’abricot, qui sont riches en nitrilosides ! Les nitrilosides sont particulièrement répandues dans les graines d’abricots, les pêches, les pommes, le millet, les fèves germées, le sarrasin, et aussi dans d’autres fruits et noix, y compris les amandes amères. Les Dr. Krebs ont pu extraire certains glycosides des plantes qui contenaient les nitrolosides, et finalement, ont effectué une demande de brevet pour le procédé de production du métabolite formé par ces glycosides, en vue d’une utilisation clinique. Il nomma ceci « Laetrile ».
Il a fallu plusieurs années, et la réalité des essais cliniques effectués à travers le monde, avant qu’un modèle ne soit proposé afin de rationaliser l’utilité de la Laetrile dans la prévention, ainsi que pour le traitement du cancer, après tout ce temps, le nom de « vitamine B17″ fut reçu. Les Hunzakuts consomment entre 100-200 fois plus de B17 dans leur alimentation, que l’Américain moyen, en raison principalement du fait de manger les graines d’abricots, et aussi beaucoup de millet. Fait intéressant, l’argent n’existe pas, au Hunza. La richesse d’un homme se mesure par le nombre d’abricotiers qu’il détient. Et la nourriture la plus convoitée est la semence contenue dans les noyaux d’abricot, l’une des plus importantes sources de B17 sur la Terre. Les équipes visiteuses de médecins ont trouvé les Hunzacuts exempts de cancer. L’une des premières équipes médicales chargée d’étudier les Hunza, était dirigée par le chirurgien britannique de renommée mondiale, le Dr. Robert McCarrison. Écrivant dans le Journal AMA, du 7 janvier 1922, il a indiqua : « Les Hunza n’ont pas d’incidence connue avec le cancer. Ils bénéficient d’une abondante récolte d’abricots. Ils les sèchent sous le soleil, et les utilisent en grande partie dans leur alimentation ».
Mais pourquoi n’avez-vous pas entendu parler de la vitamine B17 ? Cela semble si simple ! Eh bien, la vérité sur cette question, c’est que l’Industrie du Cancer a supprimé cette information et a même ordonné le fait qu’il soit illégal de vendre la B17. La Mafia Médicale a monté avec grand succès, des campagnes «effrayantes», basées sur le fait que la vitamine B17 contient des quantités «meurtrières» de cyanure. Ceci est manifestement faux. Des études montrent que la vitamine B17 est inoffensive pour les tissus sains.
Voici pourquoi : chaque molécule de B17 contient une unité de cyanure d’hydrogène, une unité de benzaldéhyde et deux unités de glucose (sucre) bien verrouillés ensemble. Pour que le cyanure d’hydrogène devienne dangereux, il faut d’abord nécessairement déverrouiller la molécule qui le libérera, une astuce qui ne peut être effectuée que par une enzyme appelée bêta-glucosidase, qui n’est présente partout dans le corps humain, qu’en quantités infimes, mais par contre, en grande quantité dans un seul endroit : les cellules cancéreuses.
Ainsi, le cyanure d’hydrogène n’est déverrouillé que sur le site où se trouve le cancer, et ce, avec des résultats radicaux, qui deviennent tout à fait dévastateurs pour les cellules cancéreuses, puisque l’unité de benzaldéhyde se déverrouille en même temps. Les cellules cancéreuses obtiennent un double coup, à la fois de cyanure et de benzaldeyhde ! Le benzaldéhyde est un poison mortel en lui-même, mais quand il fait équipe avec le cyanure, le résultat en fait un poison 100 fois plus mortel que lorsqu’il agit seul. Les cellules cancéreuses sont littéralement oblitérées !
Mais tout ceci n’est-il pas sans danger pour le reste des cellules du corps ? Un autre enzyme, le rhodanese, toujours présent en quantités beaucoup plus importantes que l’enzyme de déverrouillage beta-glucosidase dans les tissus sains, a la capacité de dégrader entièrement, à la fois le cyanure, et le benzaldéhyde, en thiocyanate (une substance inoffensive), et en salicylate(qui est un tueur de douleur semblable à l’aspirine). Fait intéressant, les cellules cancéreuses malignes ne contiennent pas de rhodanese du tout, ce qui les laisse complètement à la merci des deux poisons mortels. Tout ce processus est connu sous le nom de toxicité sélective, puisque seules les cellules cancéreuses sont spécifiquement ciblées et détruites.
Les centaines d’études cliniques menées par de nombreux médecins compétents dans le monde entier, y compris celles qui sont dirigées par le Dr. Ernesto Contreras à l’Oasis of Hope Hospital au Mexique, nous donnent toute confiance, que le traitement avec la thérapie B17 ne présente aucun danger pour les cellules normales. Ce sont de mauvaises nouvelles pour l’Industrie du Cancer. Les graines d’abricots ne sont pas chères … vraiment pas chères … pas aussi coûteuses que leur dernier cocktail médicamenteux de chimiothérapie.
‘‘J’ôtais les pépins et jetais les pommes. Maman récupérait les pommes de la corbeille et cuisinait des tartes’’.
~ Jason Vale
Mon ami, Jason Vale, a écopé d’une condamnation à mort par ses médecins, dans le milieu des années 1990, lorsqu’on a découvert qu’il avait un cancer en phase « terminale ». Il a appris, grâce à des recherches approfondies, que les gens qui avaient un cancer, découvraient des propriétés curatives dans les pépins de pommes et les noyaux d’abricots, lesquels, comme je l’ai mentionné ci-dessus, contiennent de grandes quantités de vitamine B17.
Jason a immédiatement commencé à se sentir mieux, en mangeant des pépins de pommes et des noyaux d’abricots, dans le cadre de son régime alimentaire quotidien. Dans un court laps de temps, le cancer de Jason a littéralement disparu. Lorsque l’histoire « Extraordinaire » de Jason fut diffusée à la télévision nationale, dans le milieu des années 1990, cela à provoqué une audience si grande que le même reportage a été diffusé une deuxième fois, la semaine suivante.
L’enthousiasme des spectateurs fut si grand que Jason se retrouva inondé d’appels téléphoniques, provenant de personnes résidant dans tout le pays. Au cours des années suivantes, Jason a littéralement aidé des milliers de gens, à traiter avec succès leur cancer, en consommant des semences de noyaux d’abricot.
Jason fut victime d’une opération coup de poing de « Gestapo », décidée par la FDA, il a été condamné le 18 juin 2004, à soixante-trois mois de prison et trois ans de liberté surveillée, par un tribunal de district des États-Unis dans le District Est de New York. Son crime ? La vente de graines d’abricot sur son site web, et de dire aux gens la VERITE sur leurs propriétés curatives. Bienvenue au « pays de la liberté et dans la patrie des braves ».
Après avoir purgé près de quatre ans de prison, Jason a été libéré de la maison d’arrêt au début de 2008.
Je tiens particulièrement à remercier le Dr Oluwola pour avoir sauvé la vie de ma femme avec son huile de guérison. Il y a quelques années, ma femme Anita a été diagnostiquée avec une maladie mortelle, un cancer du poumon, nous avons essayé tous les médicaments, tout était en vain,… Lire la suite »
Il y que 2 remède qui existe pour le cancer …mes que avec 3 ingrédients naturels ont n’a réussi à détruire le cancer en 2mois ..et le docteur pensais que en pouvait rien faire contre sa mes en la impressionné avec ce remède un remède que personne pouras trouve …
Pouvez vous nous dire quel est votre remède svp, mon père a aussi un cancer que la médecine n’arrive pas à soigner..!
Merci d’avance.
Crdt. Mickael
789/5000 Bonjour mon nom est David Leo Je souhaite partager mon témoignage avec le grand public sur ce que ce guérisseur à base de plantes, Le Dr Terry Udo a fait pour moi. Ce médecin a fait ce que je pensais initialement impossible, j’ai été infecté par le VIH, J’ai… Lire la suite »
Je suis ici encore une fois pour montrer ma profonde gratitude à l’huile de Rick Simpson que j’ai achetée par l’intermédiaire de ricksimpsoncannabishemoil à gmail.com, je vis une vie saine loin du cancer depuis l’utilisation de l’huile pour les 8 derniers mois je suis libre du cancer maintenant. Meilleures salutations,… Lire la suite »
Je suis Amy de Austarlia. Je veux utiliser ce moyen de communication pour remercier le Dr Matthew pour me permettre de voir mon défunt mari en esprit, je n’ai jamais pensé que les gens morts communiquent ou se révèlent, mais je ne peux pas vraiment expliquer comment le médecin l’a… Lire la suite »
Bonjour, je suis contente d’être tombée sur votre blog sans oublier que je suis contente pour vous et pour tout ceux qui ont pu combattre cette énergie destructrice qui range nos corps ou ceux de nos proches. Mon histoire est différente, ma maman est atteinte d’un cancer au colon avec… Lire la suite »
Bonjour
Regardez sur Internet, notamment YouTube et vous tapez “huile de Rick Simpson”
Je vous donne un lien important.
https://youtu.be/2bAeEN6ZuBQ
Je vous souhaite bon courage…
Bonjour, vous avez aussi un produit excellent pour la prévention et le traitement du cancer, c’est la feuille de graviola corossol, elle est riche en Acétogénine un agent actif naturel anti-cancer, qui contrairement à la chimio s’attaque au cellules cancéreuse sans abîmer les cellules saines, ou déséquilibrer le système immunitaire,… Lire la suite »
CANCER DE L’OVAIRE guérie avec huile de cannabis Ma femme a été diagnostiqué avec le cancer de l’ovaire. Le médecin estimé combien de temps ma femme a eu à vivre, mais nous ne savions pas que ma femme était une femme très forte. Elle a reçu 1 an à vivre… Lire la suite »
Bonjour, j’ai un cancer du poumon tres avancé et j’ai refusé la chimio seule alternative que l’on me proposé, mais bon de toute façon j’ai toujours pensé que la chimio faisait plus de mal que de bien et je préfère me soigner autrement, Pourriez vous m’expliquer comment utiliser l’huile de… Lire la suite »
je vous conseille fortement la vitamine B17 qui est contenu dans les noyaux d’abricot.
Curcumin, orties, brocolli.
Courage ! Vous allez vous en sortir !
Merci de m’avoir répondu si rapidement, j’avoue que même si je m’obstine à refuser la chimio je ne veux pas baisser les bras j’ai commandé des noyaux d’abricot sur amazone et je pense en prendre 5 à 8 par jour avec aussi du bicarbonate de sodium + jus de citron… Lire la suite »
Salut marie, voici les conseils qu’on retrouve partout sur le net (sur les sites qui parlent du retour à une bonne santé): -un jeûne de 5 jour: -…la veille au soir… manger LEGER (en quantité) -aucune alimentation (même pas le café ou le thé du matin), que de l’eau (la… Lire la suite »
Bonjour et merci Gwendal pour votre réponse et vos conseils , il est vrai que j’ai lu beaucoup de témoignages sur le jeûne , je pense que je vais le tenter mais j’avoue que ça me fait un peu peur car je suis seule et que j’aurai bien aimé être… Lire la suite »
Bonjour Marie
Comment allez-vous aujourd’hui face a vos traitements?
Jean-Guy
Petit ajout à mon com juste avant:
Pendant qu’elles sont évacuées, les cellules malades elles ne peuvent atteindre les saines qui sont fermées!
Cool hein! 🙂
Mon nom est Mme Jesica Fredrich, de Domfront, paris. En France. Plus tôt l’année dernière, je suis testé séropositif et depuis lors, j’ai passé l’argent partout obtenir des médicaments à partir de différents hôpitaux. Cela a affecté ma carrière et mon travail, j’attendais la mort pour venir me prendre parce… Lire la suite »
Bonjour, En recherchant la notice des noyaux d’ abricots amers, dans les commentaires je suis tombé sur vous toutes. Très intéressant et je vois que vous avez adopté comme moi pour nos amours la médecine naturelle le plus possible. J’ ai 5 chiennes de 5 à 12 kg et 4… Lire la suite »
Mon père a été diagnostiqué d’un cancer de la prostate mars 2012 et depuis lors, nous avons fait 3 fois la chimiothérapie, mais le cancer garder retour. Il ya quelques mois, je ai entendu parler de l’huile de cannabis et ses effets de guérison et i provenant de l’huile de… Lire la suite »
Bonjour, Je suis tombé sur cet article suite a des recherches pour soigner le cancer car j’ai moi même un chien atteint d’une tumeur au pancréas, suivie et traité (sous iscador, un produit visant a amelioré son confort) depuis 1an et demi. Suite au temoignage de Coklico au sujet de… Lire la suite »
bien vrai !
YEAH ! Que de synchronicités en ce moment ! En réponse au super témoignage de COKLICO d abord : -Et moi aussi, un grand MERCI à Nikola Tesla pour cet article (et les autres) -et aussi pour sa grande générosité, son humilité et son intelligence (ça méritait d être souligné,… Lire la suite »
Salut Marika et merci pour ta réponse. Ca fait peur avec la cortisone, je ne savais pas que c'était à ce point mauvais ! Et il en a pris tellement mais tellement ! Et je suis ultra sure que ça lui fait du mal maintenant, avec ce que tu as dit : parce… Lire la suite »
Je ne vois toujours rien sur ma boîte mail… (Oui, moi aussi j autorise l Admin à te transmettre mon mail). Dans l urgence, je réponds ici. On verra + tard. Posologies ? Pour le Chlorumagène et l argile (verte ventilée – Argiletz) tu en mets un peu dans son… Lire la suite »
Super Marika pour tout ce que tu m'as dit, tu m'as donné plein d'idées je n'avais même pas pensé aux granules homéo. J'ai plein de choses à te répondre, et photos à t'envoyer mais je ne pense pas que ce soit l'endoit ici ! Moi aussi j'ai demandé à l'admin… Lire la suite »
Toujours pas de mail… Donc je reposte ici. Et quoi qu il en soit, on est en plein dans le sujet et ça ^peut éventuellement servir à d autres… Juste pour te signaler d aller voir de toute urgence "Le Silicium Organique G5" sur "Soignez vou.com" : ça me semble… Lire la suite »
Bonjour Admin, et merci et surtout à toi "Nicola Tesla" qui a posté cet article ! …je ne vous remercierai jamais assez car je suis en train de SAUVER MON CHAT et le véto n'en revient pas ! Récidive d'un sarcome à la babine ou en 2011 on lui avait… Lire la suite »
Coklico, c’est absolument génial ce que tu dis, je suis contente pour ton chat en espérant que cela guérisse définitivement ! Peux tu nous en dire un peu plus sur les noyaux d’abricot, comment tu t’y prends, est-ce que tu achètes toi même des abricots pour ensuite utiliser les amandes… Lire la suite »
Bonjour Coklico, J’ai lu tes messages suite à l’article avec beaucoup d’espoir. J’espère que ton chat s’est complètement rétabli, j’aimerais vraiment avoir des nouvelles ! J’aimerais savoir s’il faut prendre des noyaux d’abricots amers ou doux, et où tu les as trouvés. Je suis désespérée, ma chatte âgée de 20… Lire la suite »
Bonjour, En recherchant la notice des noyaux d’ abricots amers, dans les commentaires je suis tombé sur vous toutes. Très intéressant et je vois que vous avez adopté comme moi pour nos amours la médecine naturelle le plus possible. J’ ai 5 chiennes de 5 à 12 kg et 4… Lire la suite »
Bonjour, Mon chien de 4 ans est malheureusement atteint d’un lymphome, il est actuellement sous cortisone et je souhaiterais lui donner des amandes. Je me permet donc de vous contacter pour avoir quelques infos et savoir si ce traitement est efficace, quel quantités pensez vous que je peux lui donner… Lire la suite »
Quand j'étais enfants mon plaisir était de casser les noyaux de peches et d'abricots que je dévorai,jusqu'au jour ou ma grand mère s'en est apperçu elle m'a crié méchamment "ne mange pas ça c'est du poison"je vous parle de l'année 1953,quand je lis votre info pour cette vitamine B17 là… Lire la suite »
Eh bien à vrai dire désormais je ma mangerai beaucoup plus de fruits et de pépins et de noyaux (enfin de certains fruits car je pense pas que tous les fruits guérissent comme ça les maladies) 😉 merci pour cet article intéressant et préventif 🙂
J’espère que cette article sera vue par beaucoup de personnes ayant, ou connaissant une personne qui a un Cancer, afin qu’il puisse le soigner le plus rapidement possible.
J’encourage donc toute personnes à essayer ce traitement naturel !
Oui merci je vais partager ce post sur facebook
Bonjour Nicolas Combien de noyaux doit on manger svp. Crus ou cuits ? Pour les noyaux d’abricots doivent ils être doux ou amers ? Je ne sais pas chercher les blogs mais si vous avez la gentillesse de me repondre par mail je pourrais accéder à votre mail. Merci monsieur… Lire la suite »
ils sont amers
je conseille de les broyer et de les mettre dans une capsule vide, plus facile a avaler
Bonjour, Cet article est intéressant tant il dénonce les pratiques sans scrupules de cette industrie. 30 à 40 % des cancers ont une origine virale. Les solutions sont connues depuis des décennies. Cela dépend d’une primo infection à un virus non pathogène. Un virus sauvage ne peut pas être breveté… Lire la suite »