Série de décapitations pour une infaillible manipulation des masses

Vous l'aurez remarqué en ces temps, la barbarie est omniprésente dans nos médias et il ne fait pas bon traîner dans certains pays qui sont infestés par les "parasites  terroristes". Durant ce mois de septembre, plusieurs décapitations qui ont sévi sur des Occidentaux ont eu lieu dans un intervalle très court, et bien sûr elles sont intervenues  "par hasard", par pur déchaînement de violence soudain des terroristes qui haïssent "notre monde occidental", haine qui a atteint son paroxysme le 9/11 avec l'attaque des États-Unis d'Amérique dans son cœur économique à New York, et dans son cœur politique à Washington et militaire ( le Pentagone).

Dès le début du mois de Septembre, Stopmensonges.com vous avez prévenu d'un risque majeur d'une montée en flèche de faux drapeaux et d'acte de barbarie au cours de ce mois et dans les temps qui suivent, vous allez comprendre le pourquoi après.

http://stopmensonges.com/preparez-vous-a-de-nouveaux-faux-drapeau/

En effet, la cabale doit justifier sa politique impérialiste, de déstabilisation des pays non alignés à sa politique et vision du monde, son amour de la guerre dans des pays qui subissent l'acharnement occidental à cause d'une présence terroriste persistante récente ou plus ancienne ( ce sont toujours les mêmes Etats visés, la zone majeure/clé étant principalement le Moyen-Orient et ses environs, ce qui n'est pas dû au hasard. C'est un lieu de "présence terroriste", mais aussi et surtout d'énergie fossile, d’artefacts, de production de drogue pour la CIA, zone de résistance au NWO etc).

http://www.reopen911.info/News/2010/09/29/la-narcoguerre-de-la-cia-au-secours-des-banques/

Extrait d'une fine analyse de Soral en 2012 ( quoi qu'on en pense du personnage, ici son analyse est juste sur ce point et dure 4 min) qui décrivait déjà ce qui se passe à l'heure actuelle:

Quoi de mieux ainsi pour ces pays que d'intervenir militairement pour repousser le terrorisme, en particulier la puissance montante ISIS/ EIIL ( en soi c'est une bonne chose pour tout le monde). Or pour atteindre ce dessein, il serait déjà bon pour les États occidentaux de ne pas nourrir la thèse et l'antithèse, c'est-à-dire de penser à couper la vanne financière de ces terroristes, en n'achetant pas par exemple de l'énergie fossile à l'EIIL comme c'est le cas actuellement, puis en ne finançant pas les terroristes par des rançons ( la France est la plus généreuse dans ce domaine avec des centaines de millions d'euros déjà fournis), ou encore en évitant de soutenir ces terroristes par apport d'armes ou autres moyens, quand la girouette tourne et les intérêts occidentaux le réclament ( Hollande en 2013 soutenait l'opposition en Syrie composé majoritairement de groupuscules terroristes qui envisageaient de renverser el-Assad, ces mêmes terroristes qui aujourd'hui composent l'EIIL)

http://tempsreel.nouvelobs.com/guerre-en-syrie/20130913.OBS6967/syrie-le-rapport-de-l-onu-va-confirmer-l-usage-d-armes-chimiques.html

Toutefois, pour qu'il ait des frappes dans des pays comme la Syrie et l'Irak, bastion de l'EIIL, il faut préalablement obtenir l'accord de la population de mener de telles initiatives, ce qui n'est pas une mince affaire a priori. Mais c'est oublier que l'on peut compter sur une méthode infaillible, la botte secrète qui permet d'obtenir à coup sûr le consentement de la population pour une intervention, procédé qu'ont utilisé les services secrets et les 3 États criminels qui sont le Royaume-Uni (regroupement d’États), les États-Unis d'Amérique et l’État français. Il s'agit de la méthode Problème-Réaction-Solution. Cette méthode expliquée notamment par David Icke est destinée a manipulé l'opinion publique,  quand cela est nécessaire pour un État afin de justifier une action quelconque.

1° Problème: enlèvement et exécution barbare d'un otage occidental.  Oui, obligatoirement un otage d'Occident sinon ça ne marche pas et si possible, un otage de la même nationalité que l'opinion publique que l'on veut impacter. Foley- Sotloff (USA) ✔ ; David Haines ( britannique) ✔ ;  Gourdel (France) ✔.

Conclusion: Ces 3 Etats touchés par ces massacres sont-ils entrés en guerre avec l'accord de la population ?: ✔Oui ( pour les britanniques, l'accord sera donné dans les jours qui suivent pour des frappes aériennes)

2° Réaction: le peuple ressent un fort sentiment d'insécurité en dehors et à l'intérieur de ces propres frontières, avec en outre un sentiment de peur et un traumatisme. Ces mêmes réactions  seront relayés à travers tous les médias de masse sans exception, pour montrer que la population réclame de manière unanime la nécessité de trouver une solution face à la prolifération ces actes abjects.

3° Solution: Le peuple face à ce déferlement de violence et cette impression de "montée du terrorisme" orchestrée en partie par les médias va réclamer, à une forte majorité, une intervention rapide et radicale avec en l'espèce des bombardements de la part de la coalition occidentale qui auront pour but de déloger « ces terroristes islamistes/musulmans" ( oui, il faut créer l'amalgame que vous le vouliez ou non,  le but est générer de la confusion dans les esprits des gens) qui se nichent dans un Etat/ Califat créer en un claquement de doigt ( Question que tous les français utilisant leur cerveau se posent : Comment est-il possible de conquérir de telles zones sans aide, financement, armement et apports logistiques colossaux provenant de l'extérieurs ?)

Bilan: une chose est sûre, à travers tous "ces événements qui arrivent par hasard" en un court laps de temps, avec décapitation sur décapitation, le peuple offre à travers cette méthode détaillée ci-dessus son consentement à l’État pour des interventions dans ces pays. La même méthode a été utilisé le 9/11 pour la guerre basée sur de faux motifs en Irak et pour faire passer la loi antiterroriste "The Patriot Act »en octobre 2001, le texte juridique de la honte...

Désormais, nous constatons qu'hier la France a perdu Hervé Gourdel, décapité par des terroristes algériens se réclamant de Daech ( il était accompagné de 5 algériens au moment de son enlèvement qui l'ont amené dans cette zone réputée dangereuse, il semblerait qu'il s'est fait piégé par ces hommes :

http://www.agenceinfolibre.fr/info/les-amis-algeriens-du-touriste-francais-decapite/

A travers cette action planifiée ou non (Jim Stone aux Etats-Unis, ancien de la NSA, affirme que cette action de type Foley / Sotloff  était orchestré  http://www.jimstonefreelance.com/, vous vous ferez une idée sur cette controverse par vous-même), une chose est certaine, le peuple de France qui n'était pas favorable à des frappes en Irak il y a une semaine à aujourd'hui offert son appui total pour ce type d'action armé, suivant le même processus qu'en Libye sous Sarkozy, où la tentative avortée en Syrie avec les armes chimiques.

Quoi que vous vous vouliez, ils essaieront toujours de vous avoir par l'émotion pour parvenir à leurs fins, c'est la stratégie la plus efficace et c'est la faille de l'humanité qui possède encore un cœur et de la compassion. Toutefois, nous nous laissons facilement emporter par cette stratégie de création d'événement choc.

Préparez vous à d'autres attaques imminentes de désespoir.

La playlist deezer :