Une journaliste de la chaîne de télévision BBC a avoué être en «guerre de l’information contre la Russie» après que l'ex-chef de la Royal Navy a mis en doute les «preuves» sur l’attaque chimique présumée de Douma en Syrie.

La remise en question par Lord West, ex-Commandant général de la Royal Navy et ministre de la Sécurité de Gordon Brown, de la position des médias mainstream sur la présumée attaque chimique perpétrée le 7 avril en Syrie, a conduit Annita McVeigh, présentatrice de la chaîne BBC, à affirmer que cette position risquait de «brouiller les cartes» dans une «guerre de l'information avec la Russie».

L’assertion selon laquelle Bachar al-Assad a ordonné l'attaque du 7 avril «sonne faux», a déclaré Lord West, se demandant quel avantage cette opération aurait pu donner à l’armée syrienne.
Et de poursuivre: «Nous savons que par le passé des groupes islamiques ont utilisé des agents chimiques et, bien sûr, il y aurait un énorme avantage pour ces groupes à présenter ces attaques comme venant de Bachar al-Assad».
Ensuite, l’ancien commandant de la Marine a remis en question les prétendues «preuves» fournies par les Casques blancs et l’Organisation mondiale de la santé, qu'il a décrites comme «non neutres».
Il a avoué qu’il avait été soumis à des pressions pour soutenir des déclarations politiquement motivées.

«J’avais subi d’énormes pressions politiques destinées à me forcer à dire que notre opération de bombardement en Bosnie remplissait toutes sortes de missions qu’elle ne remplissait pas», a-t-il noté.

À ce moment-là, Mme McVeigh de la BBC est intervenue pour demander s’il devait exprimer sa vraie opinion.

«Étant donné que nous sommes dans une guerre de l’information contre la Russie sur tant de fronts, pensez-vous qu'il est déconseillé de le dire en public, compte tenu de votre rang, ne risque-t-on de brouiller les cartes?», a-t-elle demandé.

Selon Lord West, si Bachar al-Assad ne l’a pas fait, «c'est une très mauvaise nouvelle».

«Si M. Assad n'a pas mené cette attaque, il faut alors être clair. Je pense que la politique de notre gouvernement envers M.Assad n'a pas été intelligente depuis 2013», a conclu l’ex-chef de la Royal Navy.
Priée de commenter cette interview, la chaîne BBC a annoncé que le travail de ses présentateurs et journalistes consistait à s’assurer que tous les angles d’un débat avaient été explorés.

La playlist deezer :
S’abonner
Notification pour
guest

Optionally add an image (JPEG only)

3 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
joule
Membre
joule
Avr 23, 2018 10:09 am

Merci, Kolta édifiant de vérité un des grands pb de la population mondiale, c’est de pratiquer la politique de l’autruche, qui est de s’enfoncer la tête dans le sable, afin de ne pas voir ce qu’il ne lui plaît pas… Si on les appelais plutôt Chemicalstrails ou en Français, empoisonnement… Lire la suite »

Zahr
Zahr
Avr 23, 2018 7:34 am

Il faut également noter que le général termine l’interview en indiquant que la politique des russes consiste à mentir et qu’il ne prête pas attention à ce qu’ils racontent ; de plus il affirme qu’il n’y a aucun doute sur le fait que Assad est utilisé des armes chimiques par… Lire la suite »

la mère deni
la mère deni
Avr 22, 2018 6:30 am

bravo à ce général

enfin un britanique ayant du cran

aussi perfides qu’ils soient il ya toujours des z’exceptions