Project Veritas – Google est accusé de censure pour biaiser les élections présidentielles aux USA !

1
1381

Un initié de Google tire le signal d’alarme et dévoile le plan de Google pour la réélection de Trump en 2020 en camera cachée !

YouTube a retiré la vidéo de sa plate-forme. La vidéo est toujours disponible sur cette page du site.

MISE À JOUR 1 : Le membre du Congrès Louie Gohmert a publié une déclaration, disant que “Google ne devrait pas décider si le contenu est important ou trivial et ils ne devraient certainement pas s’immiscer dans notre processus électoral. Ils ont besoin qu’on leur retire leur immunité…”

Loading...

MISE À JOUR 2 : Jen Gennai, directrice de Google, a RÉPONDUE à la vidéo en disant : ” J’avais une discussion informelle avec quelqu’un dans un restaurant et j’ai utilisé un langage imprécis. Le projet Veritas m’a eu. Bien joué.”

  • C’est un initié : Google “est déterminé à ne plus jamais laisser quelqu’un comme Donald Trump reprendre le pouvoir.”
  • La responsable du département innovation de Google dit qu’il serait “malencontreux” qu’Elizabeth Warren “disloque Google en morceaux”.
  • Un responsable de Google dit “ne nous divisez pas en morceaux : “les petites entreprises n’ont pas les ressources” pour “prévenir la prochaine situation Trump”.
  • Selon PragerU et Dave Rubin, le contenu de PragerU et Dave Rubin a été supprimé et ciblé en tant qu'”aile droite”.
  • Les documents RELÂCHÉS mettent en évidence “Machine Learning Fairness” et les pratiques de Google pour rendre les résultats de recherche “justes et équitables”.
  • Les documents apparaissent pour afficher les politiques ” éditoriales ” qui déterminent la façon dont Google publie les nouvelles.
  • C’est un initié : Google viole la “lettre de la loi” et l'”esprit de la loi” sur la section 230 de Google


(New York City) – Project Veritas a publié un nouveau rapport sur Google qui comprend une vidéo sous couverture d’un cadre supérieur de Google, des documents divulgués et le témoignage d’un initié de Google. Le rapport semble montrer les plans de Google pour influer sur le résultat des élections de 2020 et “prévenir” la prochaine “situation Trump”.

Le rapport comprend des séquences d’infiltration d’un employé de longue date de Google et la chef de l’innovation responsable, Jen Gennai :

“Elizabeth Warren dit qu’on devrait casser Google. Et comme, je l’aime, mais elle est très malavisée, comme cela n’arrangera pas les choses, ça n’empirera pas les choses, parce que toutes ces petites entreprises qui n’ont pas les mêmes ressources que nous seront chargées de prévenir la prochaine situation TRUMP, c’est comme une petite entreprise ne peut pas faire ça”.

Jen Gennai

James O’Keefe, fondateur du Projet Veritas :

“C’est le troisième initié de la technologie qui s’est courageusement avancé pour révéler les secrets de la Silicon Valley. Ces nouveaux documents, appuyés par une vidéo d’infiltration, soulèvent des questions sur la neutralité de Google et sur le rôle qu’ils se voient jouer dans les élections de 2020.”

Jen Gennai est à la tête de la division “Responsible Innovation” de Google, un secteur qui surveille et évalue la mise en œuvre responsable des technologies de l’intelligence artificielle (IA). Dans la vidéo, Gennai dit que Google a travaillé avec diligence pour “empêcher” les résultats des élections de 2016 de se répéter en 2020 :

“On s’est tous fait avoir en 2016, encore une fois, ce n’était pas que nous, c’était les gens, les médias, tout le monde s’est fait avoir, tout le monde s’est fait avoir, alors on a été très vite comme, ce qui s’est passé là-bas et comment on peut empêcher que ça ne se reproduise”.

“Nous entraînons aussi nos algorithmes, comme, si 2016 se reproduisait, aurions-nous, le résultat serait-il différent ?”

Google : L’intelligence artificielle est pour un État “juste et équitable

Selon l’initié, l’équité de l’apprentissage machine est l’un des nombreux outils que Google utilise pour promouvoir un programme politique. Des documents divulgués par un informateur de Google traitent de l’équité de l’apprentissage de l’IA et de l'” injustice algorithmique ” que l’intervention des produits d’IA vise à résoudre :

L’initié a montré des exemples de recherche Google qui montrent Machine Learning Fairness en action.

“La raison pour laquelle nous avons lancé nos principes d’I.A., c’est parce que les gens ne faisaient pas la part des choses, qu’ils ne disaient pas ce qui est juste et ce qui est équitable, alors nous sommes comme une grande entreprise, nous allons le dire. – Jen Gennai, responsable de l’innovation responsable, Google

L’initié de Google a expliqué l’impact de l’intelligence artificielle et de l’équité de l’apprentissage machine :

“Ils vont redéfinir une réalité basée sur ce qu’ils pensent être juste et sur ce qu’ils veulent, et ce qui fait partie de leur programme.”

Déterminer des nouvelles crédibles et un programme éditorial. . .

D’autres documents qui ont fait l’objet de fuites expliquent en détail comment Google définit et hiérarchise le contenu des différents éditeurs de nouvelles et comment ses produits présentent ce contenu. Un document, intitulé “Fake News-letter”, explique l’objectif de Google d’avoir un “point unique de vérité” sur l’ensemble de ses produits.

Un autre document reçu par Project Veritas explique le “News Ecosystem” qui mentionne des “lignes directrices éditoriales” qui semblent être déterminées et administrées en interne par Google. Ces directives contrôlent la façon dont le contenu est distribué et affiché sur leur site.

Les documents qui ont fait l’objet de fuites semblent montrer que Google prend des décisions concernant les nouvelles qu’il promeut et diffuse sur son site.

Les commentaires de Gennai soulèvent des questions similaires. Dans une conversation avec des journalistes de Veritas, Gennai explique que “sources conservatrices” et “sources crédibles” ne coïncident pas toujours selon les pratiques rédactionnelles de Google.

“On nous accuse d’être injustes envers les conservateurs parce que nous choisissons ce que nous trouvons comme sources d’information crédibles et que ces sources ne chevauchent pas nécessairement les sources conservatrices…”

L’initié a jeté un éclairage supplémentaire sur la façon dont YouTube rétrograde le contenu de personnes influentes comme Dave Rubin et Tim Pool :

“Ce que YouTube a fait, c’est qu’ils ont changé les résultats du moteur de recommandation. Donc, ce que le moteur de recommandation essaie de faire, c’est de dire, eh bien, si vous aimez A, alors vous allez probablement aimer B. Donc un contenu similaire à Dave Rubin ou Tim Pool, au lieu d’énumérer Dave Rubin ou Tim Pool comme des gens que vous pourriez aimer, ce qu’ils font, c’est de suggérer différents médias, comme CNN, ou MSNBC, ou ces médias politiques à gauche de la page “.

Document Google interne : “Les gens comme nous sont programmés”

Un document supplémentaire obtenu par Project Veritas, intitulé “Fair is Not the Default”, dit “People (like us) are programmed” après les résultats de l’équité de l’apprentissage machine. Le document décrit comment les “biais inconscients” et les algorithmes interagissent.

Veritas est la “Seule Voie”.

Dit l’initié :

“La raison pour laquelle je suis venu au Projet Veritas, c’est que vous êtes le seul en qui j’ai confiance pour pouvoir être un vrai journaliste d’investigation. Journaliste d’investigation est une option de carrière morte, mais d’une façon ou d’une autre, vous avez réussi à faire en sorte que ça marche. Et c’est pour cela que je suis venu au Projet Veritas parce que je savais que c’était le seul moyen pour que cette histoire puisse être diffusée au public.”

“Je veux dire, c’est un monstre, c’est un Goliath, je ne suis qu’un David qui essaie de dire que l’empereur n’a pas de vêtements. Et, étant une petite fourmi, je peux être écrasée, et j’en suis conscient. Mais, c’est quelque chose qui est plus grand que moi, c’est quelque chose qui doit être dit au public américain.”

Le Projet Veritas a l’intention de continuer à enquêter sur les abus commis dans les grandes entreprises de technologie et encourage davantage d’initiés de la Silicon Valley à partager leurs expériences dans le cadre de leur campagne Be Brave.

Au moment de la publication, Google n’avait pas répondu à la demande de commentaires de Project Veritas. D’autres documents Google qui ont fait l’objet de fuites peuvent être consultés ICI.

D’autres enquêtes d’initiés peuvent être consultées ici :

(Les initiés de la grande technologie peuvent s’adresser ici au Projet Veritas pour aider à mettre au jour des actes répréhensibles semblables dignes d’intérêt).

Rapporteur : Christian Hartsock

Source : https://www.projectveritas.com/2019/06/24/insider-blows-whistle-exec-reveals-google-plan-to-prevent-trump-situation-in-2020-on-hidden-cam/

Le sénateur Cruz interroge Google sur les allégations de censure politiquement :

—Note SM—

Il est clair maintenant que celui qui contrôlera l’Intelligence Artificielle, contrôlera les résultats des élections…. que ce soit aux USA ou ailleurs…

Pas étonnant donc que les plus grands criminels de la planète (État Profond/Cabale) se ruent vers l’Intelligence Artificielle.

Namaste

L.

Je soutiens la Presse Indépendente :

1
Poster un Commentaire

Veuillez Connexion pour commenter
1 Auteurs du commentaire
ymdougoud Auteurs de commentaires récents
  S’abonner  
Notifier de
ymdougoud
Membre
ymdougoud

De toute facon que ce soit le moteur a lunette ( par le petit bout ou le grand bout ?) parler de “bias “des elections de la corpo-crassie US … On a appris s’i on ne le savais pas qu’il y a ( comme partout ?) un etat profond et que les decisions du potus sont le plus souvent celles dictés par cet etat profond qui ne fonctionne qu’ a l’argent en plus dans ce cas caricatural de cet exceptionalisme US sur des dettes qui ne seront JAMAIS REMBOURSEES …Alors est ca pose un probleme a qui ? a ceux… Lire la suite »