ONU : Comment le réformer sans le détruire .

Face à l'agression contre la Syrie , plusieurs hypothèses tentent d'expliquer l'action des F-UK-US (France ,United Kingdom,US d'amérique):

1.test comparatif d'armes tant pour les petits belligérants locaux que pour les grands qui s'y sont  invités.

2.Destruction de sites ou d'arsenaux bien dissimulé,et peut être hors de contrôle de l'état syrien.

3.Tentative de légitimer un renforcement par les russes de la défense anti aérienne syrienne, ce qui permet de transformer la zone "syrie" en interface dynamique efficace en cas bombardement de l'entité sioniste sur le territoire iranien,et aussi de sanctuariser ainsi le sien face à l'entité sioniste et autres côlons suppots d'l'histoire .

http://stopmensonges.com/ca-sent-le-gaz-en-syrie-comment-donald-trump-son-monde/

Une autre hypothèse,qui n'exclut en rien les précédentes , n'effleure apparemment pas les cerveaux (prétendument) les plus brillants qui s'expriment abondamment sur ces sujets : l'ONU ,ce grand machin, grâce au droit de véto des 5+ 1(dont F-UK-US),est progressivement devenu en fait un instrument de blocage permettant à ces dominateurs d'agir sans risque aucun de résolution à leur encontre, puisque qu'en cas d'accusation contre eux, ils peuvent toujours bloquer ou faire bloquer les résolutions via quelques uns de leurs valais .

Rien de tel qu'une action illégale de 3 de ces 6 pays pour délégitimer définitivement ce mode de fonctionnement d'un autre âge, et faire désormais primer le droit strict , indépendamment des pays qui l'enfreignent.

Une possibilité serait de proposer la résolution suivante , à laquelle les prétendus veilleurs de l'humanité ne pourront pas se débiner:

La résolution serait de faire retirer leurs droits de vote ,puis de véto en cas de récidive, aux pays qui sont accusés d'action illégale au regard du droit onusien.

Évidemment il faudrait laisser entendre pour cela au début qu'on est de tout coeur avec les F UK US contre le terrorisme,les attaques chimiques, les pays de l'axe du mal etc....

Une petite éloge de l 'hypocrisie permet de baisser les crises ( hypo: niveau bas ; crisie... ) :https://www.tvlibertes.com/2018/04/16/22647/zoom-olivier-babeau-eloge-de-lhypocrisie

Une fois cette résolution votée,il n'y a qu' à comptabiliser les guerres illégales de ces 20 dernières années et faire condamner les pays en question OTAN que possible ,puis sur cette base de non prescription de crimes de guerre,qu'il sera aisé d'établir ,leur retirer leur droit de seul véto ...voire de faire " tourner le droit de véto" entre plusieurs pays d'une population significative, (qu' on se repasse mais dont on est privé à certains moments ) ou de rééquilibrer leur vote et veto face à une majorité qualifiée : par exemple si 66,6 % des pays représentant au moins 50 % de la population mondiale votent une résolution  contre un pays, elle est adoptée malgré les vétos,qui serviront de PQ ou de pos -it aux escrocs à terme .

On pourrait aussi ne leur offrir que 3 vétos sur 6,tirés au sort après leur vote pour chaque résolution soumise au vote ! Ainsi ,ces pays (5+1) seraient obligés de voter sur la base du droit et non de leurs simple intérêt personnel !

Et faire indexer les salaires (relatifs) des ambassadeurs et de tout le personnel sur le succès (ou non ) de la diplomatie onusienne ,à savoir tout simplement sur la baisse ou la hausse du nombre de morts par an dûs aux guerres ouvertes entre états membres.

Les choses changeraient vite s' ils sentaient eux aussi la détérioration de leur situation(financière) en liaison avec leurs décisions ou vétos...

(Indépendamment d'un contrôle des maux ogre à fric qui se perpétue,désormais remplacé par les assassins financiers ,https://www.youtube.com/watch?v=eLYuJCZZOec ,les pollueurs vend pire , qui ,comme chacun se le dit, essayeront d'avoir monsanto ou tard,et les vaccins stérilisants ou contraceptifs,dédiés aux africains,avec lesquels bill les gates : https://www.youtube.com/watch?v=xACwnpHphP4 ).

Ainsi on débloque le "grand machin", et on remercie ceux qui nous ont démontré l'intérêt de la chose , tout en menant des actions qui , comme à l'époque les "guerres des chefs" (transformées désormais en guerre des armes et technologies de pointe),permettent d'éviter les grandes conflagrations(et aussi les très con (false) flag Râ sion),tout en permettant de savoir qui risque de dominer en cas de guerre .

Ainsi mise à nu l'escroquerie relative  de la domination des "grands frères" , on pourra porter aux nues le droit sans tenir compte de celui qui l'écrit,l'exploite , et  parfois le viole ,impunément,malgré de probables excellentes raisons parfois...

Concernant l'absence de partage des informations ,que la Syrie déplore:

on ne doit pas s'étonner.La privatisation des informations précède celle de la décision...

Car partager ses renseignements, c'est aussi inévitablement partager la nature de l 'obtention de ces renseignements,et les moyens technologiques dont on dispose pour les avoir collectés, pour "traiter " les cibles ,et dont nos "petits frères", sur qui l' OTAN veille avec tant de dévouement,doivent pour l'instant tout ignorer, pour qu'ils ne soient pas tentés de les contourner, les étudier ,voire se les approprier.

Pour leur sécurité,et surtout la nôtre ,.. c'est un conseil .

De sécurité.

La grasse Maât

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ma%C3%    n'est pas la pour faciliter le droit de (seul) véto!

Quant à l'algue aux rythmes saccadés et obsolètes qui commence à faire chier, https://fr.wikipedia.org/wiki/Fucus la dragée FUCA règlera le problème .Donc F-UK-US :la coalifion de l'empire du pet troll US dollEUrotanoïstan ,va devoir lâcher ses prérogatives abusives.

La playlist deezer :