A l’insu de son plein gré.
Ou comment démontrer l’exact contraire de ce qu’on voulait démontrer .
Ils ont réalisé leur crop circle ou agroglyphe à 314 m d’altitude , soit Pi x 100 !!!
Malgré l’excellent travail de fabrication du crop circle de Sarraltroff , et le débunkage des méthodes vaseuses d’analyses (“ressenti”, baguettes rade master, échelle bovis , qui n’amène que de beaux vices, pour l’avoir déjà démystifiée moi meme avec plusieurs pratiquants ” aguerris “et même professionnels ),il semble que nos défakators-zététiciens ,sans même s’en rendre compte, aient démontré l’exact contraire de ce qu’ ils comptaient démontrer ( fabrication humaine des crop circles versus intelligence externe souhaitant faire passer un ou des messages), même si l’auteur de la video ci dessous s ‘en défend , prétendant avoir voulu démonter les méthodes d ‘analyses des fans de crop circles, ou simplement l’impossibilité de différencier et d établir l’ origine humaine ou non humaine d’un crop circle .
Je ferai donc une démonstration statistique simpliste de l’influence (et donc d’un moyen d’influence, et /ou d’action et /ou de contrôle à distance à minima sur le plan mental) d’une intelligence autre qu’eux même lors du choix du site .
A 3 min 53 , écoutez bien le caractère incroyable du ” coup de bol” , ou du saint bol ?
Ils ont fait le crop à 314 m d’altitude ( Pi x 100 ) et osent dire qu’ils ne l’ont pas fait exprès.
Ont ils eu du “Q ” ? un cul rare, venu semer le poison du doute mètro dick,par ce que le glyphe osat ?
Même si nous devrions douter de ce hasard , méthodologiquement, faisons confiance dans leur déclaration , et croyons les donc , mais interrogeons nous statistiquement sur la probabilité d’un tel ” hasard”.
Outre des défauts de symétrie , et l’impasse qu ‘ils ont fait sur les mouches parfois collées ,et la fréquente présence de noeuds explosés par de la chaleur, qui pourrait éventuellement etre produite par l’usage d’un outil a micro ondes dirigées ,pouvant être alimenté par une batterie de voiture et un transfo 12 v 220 v dans un sac à dos en avançant , leur argumentaire,que nous tenons à saluer , a le mérite d’être méthodologiquement imparable :
sauf que :
1: pourquoi ne tentent ils pas un grand crop de 1 km de large, avec des symétries parfaites ? apparemment c’est dur, ou réservé aux seuls pros crop makers .
C’est vrai que la vie fait souvent le tri entre ceux qui réussissent ce qu’ils entreprennent et les autres…oh la méchante !
Si il y a une leçon à tirer, c’est donc effectivement que les “bons ” crop makers sont humbles et discrets.Donc des terrestres extra !
2: Comment ont ils pu être “attiré” par une zone qui comporte en elle même le nombre Pi (via son altitude) alors qu’il s’agit justement de faire des ” ronds dans le blé” ?
Les ronds ou cercles sont caractérisés par ce nombre selon l’équation bien connue : diamètre x 3,14 (Pi) = circonférence .
Pour être significative , on aurait pu avoir , pour une agriculture céréalière ,soit 31 , 4 m ( précision douteuse en plein champ… car le ” 0,4 ” étant sujet à variation dès le tracteur passé )…. , soit 314 m , mais en aucun cas 3140 m.
Ce qui , sur une altitude exploitable maximun de 500 m généralement, dont la majeure partie en France est en plaine à un niveau proche de celui de la mer, limite au mieux les chances de ce hasard à 2 sur 500 voire même moins si on tient compte des parts de terre agricoles céréalières situées en dessous de 250 m d ‘altitude.
Soit au mieux , 1 chance sur 250 que ce ” hasard” en soit un.
On me rétorquera que Phi ( 1,618 ou même son inverse 0,618 ) auraient aussi pu faire l’affaire dans ce type de hasard étonnant , sauf que phi est plus lié au double carré ,et la spirale, alors que Pi est directemet lié au cercle.
Même en admettant cela (16,18 m d alt et 161,8 m ainsi que 31,4 et 314 m), ça redescend à 4 chances sur 500 (du point de vue de l’altitude) donc 1 chance sur 125 …assez improbable sur le premier essai des ” débunkers” pros des INH ( intelligence non humaine ) ou E.T. ,(extra terrestre voire pour certains extra temporels ) sans oublier l’hypothèse T.E. ( terrestres extra ou terrestres ayant par le passé déjà acquis la capacité technologique de s ‘extraire de la planète , et vivant planqués, se méfiant de nous..ou nous surveillants, tels les ” veilleurs”…)
N’y aurait il pas eu là une ” influence” ,d ‘une intelligence ( ayant inspiré ce choix) qui serait donc capable de “scanner” les environs disponnibles pour cette équipe de défakators professionnels et l ‘orienter là ou elle laisserait sa ” marque” ,même à l’insu du plein gré des débunkers !!! MDR PTDR
A moins qu’ils n’aient été influencés involontairement en choississant leur lieu sur PC avec une carte en 3 D et cote d’altitude ….
De nombreuses oeuvres d’art comportent des éléments de structuration ainsi que des détails qui laissent pantois quant à l’intelligence qui a ” transpiré ” par l’artiste , et laissent songueur quant à la question qui en découle : l’artiste était il conscient de ce qu’il mettait dans son oeuvre( Tintin est truffé de ce type d’énigme, y compris en tant que programmation prédictive , dont le site lemediademarie a fait entre autres l’étude,ainsi que les tableaux et scupltures,architecture sacrée et placement sur des sites en alignements étonnants sur des centaines ou même milliers de km).
Diverses traditions et /ou religions, notamment l’islam,(https://www.youtube.com/watch?v=1yRtN2-vkko) nous parlent d’intelligences non (strictement) humaines ( les djinns,et les anges ) et de leurs interactions avec les civilisations.
Conclusion strictement statistique minimaliste: il y a une chance sur 125 pour qu’ il n’y ait pas eu une influence intelligente qui ait manipulé ce groupe de défakators-zététiciens ,( dont nous saluons encore une fois l’excellent travail sur le plan méthodologique) : qu ‘elle soit humaine ( l ‘un d entre eux , à l ‘insu des autres) ou externe ( influence par suggestion latérale, ou encore non humaine (au sens du caractère perceptible de la chose) c ‘est à dire réalisé à distance en dehors des moyens connus , qui peuvent très bien être de simples terrestres extra, ou autres.
Ils disent qu’ils ” n’ont même pas fait exprès” et c’est là la beauté de la chose en général , c’est quand des forces et intelligences qui nous dépassent s’expriment à travers nous et se réalisent dans toute leur splendeur parce qu’on a eu l’ humilité de détendre ” l’avatar” et leur laisser les clefs pour qu’ils fassent ce qu’ils avaient à faire.( eux , ont utilisés la bière pour obtenir cette détente,d’après leur dire pour justifier la mauvaise symétrie…)
Encore bravo à nos amis défékators-zététiciens d’avoir contribué à cette prise de consience de l’influence des intelligences externes , (humaines ou non humaines , au sens des moyens connus de percpetion et d’actions humaines….) et souhaitons leur de retrouver enfin leur liberté hors de toute influence externe , parasitaire ou salvatrice…
Nous leur suugérons évidemment de scruter les travaux de jean michel Raoux et de l’association FSV et de tenter de produire des schémas de symétrie avec des sommets de montagnes formant des figures improbables ,symétriques,et quasi identiques à des centaines de km de distance, véry fiables sur carte michelin , tout en nous réexpliquant la tectonique des plaques ( spontanée… à priori ). Bonne chance à eux .
Quant à la fabrication ‘humaine” de (leur) crop circle, peu importe , tant que cela a été fait sous l’influence d’une intelligence super rieure…et que les artistes ,diaphanes comme le chirst AL ,n’ont pas travesti le mets sage, ou saint bol .
Information annexe sur la question rapidité de création des crops ,qui fait polémique.
J’ai eu un témoignage direct de Patrice Marty il y a 13 ans,lors d’une conférence à ce sujet : en passant en plein jour devant un champ , l’observant (sans crop mais signalant à son auditoire dans le bus qu ‘il y en avait eu dans ce champ là les années précédentes) puis recevant un coup de fil 10 min plus tard lui apprenant qu’ à l’endroit exact ou il était passé ( en grande bretagne),s’était formé un crop,il est retourné le constater en faisant demi tour .D’après lui ,cela a été fait en moins de 20 min.
Avis aux zététiciens et journalistes :vérifiez cette info auprès de lui.https://www.savoirperdu.fr/contact/
Dernière mise à jour : il semblerait que l’altitude soit de 316 m d après un des commentateurs:
- le champ n est pas plat, rien que la croute terrestre s éleve d un metre (-différentiel entre la pleine lune et la lune noire , donc disparité entre les mesures sattelites et base de données liées versus celles du niveau de la mer) et il y a des écarts entre le niveau méditérrannée et celui de l atlantique ‘ tout comme entre l atlantique et le pacifique, d environ 14 m ), outre les marées…. et donc la localisation exacte de leur ” moyenne” qui dépend de la position de la lune…quant aux champs , ils sont souvent bordés de talus évitant la fuite des sols lors des épisodes pluvieux. donc seul un altimetre sur place donnera quelque chose de précis. Et effectivement a 1 ou 2 m près , la valeur d altitude n a rien de significatif …
- si on peut avoir une mesure d ‘un type du coin qui y va avec son altimetre (qualité pro type yocto altimétre avec remise à jour de la pression de référence QNH , ce qui permet une précision de variation de 25 cm : http://www.yoctopuce.com/FR/article/quel-altimetre-utiliser, il suffit de le réétalonner au cas ou avec une altitude officielle dans le coin ( point vue panaramique ou autre indiquée sur un lieu de référence) .Qu’ il se place au centre de la zone crop… ça réduirait dèjà la discussion.merci d avance aux astronogeek ou autre vérificator .
- Le prétexte de déclarer que astronogeek habite dans une zone à 300 m d altitude et qu’ étant à l’ origine du projet , c ‘était donc logique , ne tient en aucun cas ; car les 6 autres n’avaient ils pas la possibilité de choisir un autre lieu ? n avaient ils pas voix au chapitre, ou de suggérer une méthode pour le choix , y compris par tirage au sort des possibilités d ‘amis agriculteurs , et de se rabattre sur les amis agriculteurs ” surs ” seulement en cas d ‘impossibilité majeure? Etre à l’origine d ‘un projet réalisé à 7 ou plus ne signifie pas en tenir toutes les manettes de fait . le simple aspect de déplacement et mutualisaion-réduction des dépenses liés au déplacement aurait pu prévaloir quand au choix de l’emplacement.
- si on souhaite inclure la probabilité d avoir pi ou même phi à 1 ou 2 m près , cela augmente statistiquemet les chances à (1 + 4 ) + ( 1 + 4 ) sur 500 =10 sur 500 soit 1/50 ,cest déjà parlant . Même en tenant compte de cela ,ils ont donc réussit leur démonstration … à 98 % . Question précision les commentaires sont droles : ils réclament l ‘excuse de ” premiere” pour l’ imprécision des tracés à l échelle du champ , mais la refuse concernant l’ altitude ( qui était peut etre aussi une ” premiere” pour le téléguidage..HHH)… imprécision qui reste pourtant significative statistiquement. Donc eux volontairement ont droit à une légère imprécision, mais pas l’intelligence (d ou qu elle vienne) qui les a orienté vers le nombre pi en traçant des cercles… même 2 m sur 316 fait moins de 0,66 % de marge d erreur: et dans leurs cercles , l’ imprécision est elle inférieure à 0,66 % ?
- la zézete éthique aurait donc (re)pris une nympho sans la vérifier… question dard , je suppose… Pour clore le sus jet au sein duquel la science avance à taetons en tirant sur le Pi , nous restons donc dans la tante qu’ un con s’en suces et à bout tisse sa toile .Pour que les mouches restent scotchées …
NDLA,MAJ : pour info et par honneteté vis à vis des lecteurs ,et au vu des nombreux commentaires qui prêchent à un con vaincu , l’ auteur vous informe qu ‘il soutient la thèse d’ origine “humaine” des crops,cependant pour la plupart , réalisés à distance, sans l’usage de moyens corporels ou même mécaniques. Non par conviction, ni même par étude externe du phénomène (qu’ il a faite depuis 25 ans ) , mais par “expérience” personnelle,ayant eu le même type de capacités que Nicolas Fraisse .
Felix, la vérité du monde réel est trop fade, trop scientifique, trop pragmatique pour vous. La douceur de vos chimères est plus agréable pour votre esprit.
Mon dieu, votre abyssal vacuité me donne le vertige.
Nul.
La mauvaise foi ultime, Reconnaissez au moins votre erreur.
D’ailleurs vous êtes la cible principale des debunker, et là ils ont marqué 1 point… mais dire que ce crop est quand même (en partie) non-humain est juste ridicule, tout ça pour garder un peut de crédibilité face votre ancien article sur ce crop.
Le masque est tombé adieu stop mensonge!
Hmm.. Non seulement niveau contenu vous partez déjà pas gagnant, mais en plus vous réduisez encore votre crédibilité en utilisant des jeux de mots vaseux et malhabiles (la zezette éthique ? Sérieusement ? Je veux dire… Un gosse de 8 ans qui dit ‘François Grollande’ est plus convainquant..) Mais en plus de ça vous persistez dans votre ‘argumentaire’ alors que pratiquement tout le monde dans les commentaires trouve cet article idiot et inutile. Et vous persistez à vous ridiculiser en cherchant des cacahuètes pour essayer d’avoir raison face à l’évidence.. Je veux dire, vous savez vous même que c’est des… Lire la suite »
“tout le monde dans les commentaires trouve cet article idiot et inutile.” : 715 likes , 90 coms critiques. 715 – 90 = ?
Il est vrai que les efforts pour liker et ceux pour rédiger un commentaire plus ou moins long et approfondi sont totalement équivalents…
un peu plus de 200 x Pi… Troublant
Felix Le Chat, un jour vous vous rendrez compte de votre potentielle pour écrire et créer des idées original de science fiction ou autre. Vous laisserez alors tomber votre obsession maladive pour la vérité et commencerait à créer la votre.
Bonne chance, je vous souhaite de devenir un artiste célèbre.
étonnant d utiliser un pseudo pour signer aussi clairement , par son regard ignare et meme par “ses cils” , maquillés , son comment taire et “maladif” renvoi a l’asile .
C’est beau comme réponses, j’aime. Un esprit riche en imagination. Faut espérer qui suive le conseil 🙃🤐🙃
Au départ j’ai cru qu’il s’agissait d’un article de la désencyclopédie tellement son contenu est farfelu, mais non même pas !
Il va falloir revoir l’orthographe, on dirait un enfant de 5 ans qui écrit.
Voir lesmoutonsrebelles.com du 26 nov 2018, sur l’orthographe….
Bon c’est vrai qu’il y a beaucoup de gens qui font des fautes; la grammaire, à force, en faisant attention , ça vient…mais les mots…j’imprime pas, ça rentre par une oreille pour ressortir par l’autre; en plus, franchement, le français : plein de règles…puis nombre d’exceptions à celles-ci…..totalement irrationnel !!
( je préfère l’Anglais !!)
Fabriquer un faux par des dé-bunkers c’est un vrai en escroquerie, non?
par des mauvais , imprécis , et n appliquant que peu de critères scientifiques, comme le choix de l meplacement : oui,assurément.
Enfin il serait bien plus sage de rechercher l’escroquerie du coté de ceux qui se sont enflammés avec pendule, bovis et autres billevesées quantiques sur un objet de facture purement humaine et avouée.
Ce cas d’école est purement pédagogique, il tend à démontrer la formidable capacité qu’ont certains à affabuler malgré la grande éloquence des preuves.
la meilleure preuve serait un vrai relevé d altimetre professionnel posé au milieu du crop au sol, surtout pas une mesure sattelite….cdlt
si vous parlez d’un altimètre barométrique, ils sont correctement fiable, mais surtout pas au mètre prés, et c’est à la merci d’un changmeent de temps, ou d’une imprécision dans le calibrage.
en tout état de cause, mesurer une altitude de 314m signifie qu’on se trouve entre 300 et 330 m, rien de plus. du coup, avec ce niveau de précision, on ne peut pas vraiment parler d’hecto PI …
d’ailleurs PI est un rapport et ne peut pas avoir d’unité, et si c’est un rapport, 100 Pi ça ne veut rien dire …
faux :3 m d écart maximum à 400 m avec un yocto altimétre et mise a jour du QNH ( pression de référence) une altitude de réréférence sur un site officiel ou elle est indiquée , permettrait de réétalonner l altimètre à proximité pour mettre tt le monde d accord. cldt
:http://www.yoctopuce.com/FR/article/quel-altimetre-utiliser
et seulement 25 cm de marge d erreur en différentiel…avec un point de référence officiel…
ceci suppose que l’on fait confiance aux altitudes officielles pour la calibration (ou d’aller calibrer soit même au niveau de la mer en prenant en compte la météo, qui la fait monter ou descendre, et les marées). hum, mais si l’on fait confiance au carte IGN, par exemple, qui aurait pu etre un bon moyen de calibration, on se rend compte que le lieu du crop en question (48° 43’11.69N et : 7° 0’31.14E) se trouve entre les ligne de niveau 290m et 300m donc, même calibré, votre altimètre, meilleur que le mien, ne risque pas de trouver 314m au… Lire la suite »
j’ajoute que dans votre lien, l’appareil est donnée pour une précision de 1m en relatif et pas de 25 cm.
il est en revanche précisé qu’il est capable de DETECTER, une variation de 25 cm. en métrologie on distingue le seuil de détection du seuil de quantification et c’est probablement ce qui vous a trompé …
donc une altitude mesurée a 314m signifie que l’altimètre (parfaitement calibré, donc) se trouve quelque part entre 313m et 315m … bref, c’est pas très concluant.
bonne journée.
Bonjour, suite à votre mise à jour dans votre partie 3 vous rejetez l’hypothèse du lieu choisi car proche de chez AstronoGeek pour ne pas prendre en compte les 300mettre de moyenne. Cependant cela me semble facilement demonstrable. AstronoGeek devait trouver un champ avec un propriétaire complice. (afin de le dédommager et de faire cela en toute légalité) C’est donc plus facile à trouver proche de chez lui. Ensuite il devait organiser l’événement. La aussi plus facile à faire chez soi. Enfin, AstronoGeek c’est rendu de manière régulière sur les lieux afin de récolté des photo / video et commentaires… Lire la suite »
Les explications ad hoc ad nauseam ou même quand on te met le nez dans le caca tu continues de dire que ça sent la rose…
Whouaaaaou c’est de la bonne on dirait, et Pi c’est pas 3.14 ? Et pas 314 ?
placez donc la virgule la ou elle vous permet de comprendre le réel,ou de lui donner sens , au cas ou il n ‘en aurait (vraiment) aucun.
on peut même rajouter, retrancher, multiplier etc.. à souhait la valeur qui va bien bien pour retomber sur quelque-chose de cohérent, c’est tout l’avantage de la communication avec les énergies de l’univers.
Il faudrait peu être essayer de comprendre que cette méthode est infaillible plutôt que de lancer rageusement des ‘pi n’est pas égal à 314’
hum … c’est a dire que si on considère toute les unité de mesure qui ont existé (pied, yard, pouce, coudée, mètre, perche, encablure, U.A., A.L., nautique…), et qu’on place la virgule ou l’on veut, on trouve le chiffre que l’on veux, non?
Pi, Phi, mon age en année vénusienne, et cætera…
En physique, le placement de la virgule a son importance, croyez moi.
Bonjour, selon le livre Programmes Spatiaux Secrets et Alliances Extra-terrestres tome 1 de Michael Salla, les Andromédiens et les Arcturiens sont responsables des crop circles. (y’en a ptet d’autres aussi! 😉 ). Amitiés.
Au moins, on sait que les comms ne sont pas filtrés sur ce site. Merci à l’auteur. Cependant, je me permettrai de dire que trouver un rapport au nombre pi, ou à 42, ou au nombre d’or n’indique en rien une quelconque anomalie. Je pense pouvoir trouver le nombre 666 au moins trois fois dans cet article. Les raisons quand au choix du champs sont données dans la vidéo. Mais, ce qui m’ennuie le plus est le recours à une hypothèse irréfutable.Par l’usage de celle-ci, tu annules littéralement route critique, justifiée ou non, de cette théorie (crop circles = e.t.).… Lire la suite »
“tu vois la réalité à travers un prisme. Ou alors, tu as raison sur toute la ligne et je suis influencé mentalement, ” : logique binaire. certains passent a une logique tétravalente . par exemple , si un humain a un implant en lui( travaiux du dr Leir ) qui en retire , parfois inclus dans l os sans aucune trace d incision de l os et donc ni recalcifictaion) , le crop circles peut etre à la fois d origine humaine( celui qui manie les planches ) et a la fois d origine E.T ou autre intelligente externe ,(pas… Lire la suite »
Tu admettras que (selon la logique de cet article, et, j’ai l’impression, de la plupart sur ce blog) l’on est soit de ton côté, et on a tout compris, soit on essaye de regarder les faits de manière objective, et on est bien souvent en désaccord avec toi (et donc des moutons/esclaves/marionnetistes). Je ne remettai pas en question ta théorie, mais ta vision du monde. Tu pars d’un postulat, d’un axiome, et tu tords la réalité pour la faire coller à ton opinion. Par rapport à l’oeuvre citée, je la lirai un de ces jours, mais je m’aventurerai à quelques… Lire la suite »
“”pourquoi diantre utiliser des puces alors qu’il est bien plus simple de briser psychologiquement quelqu’un, je te renvoie à nos amis de daesh)””. 1. c est les tiens d amis de daesh- HADES , pas les miens; 2. encore la logique binaire :pourquoi l un “OU” l autre , et pas les 2 en même temps et en conjonctions de buts ? ( éradiquer les belliqueux en les “aidant” à se regrouper pour que ces idiots utiles se neutralisent mutuellement au profit de leurs pilotes ,ce qui nous dépollue la planète du point de vue épigénétique… puisque le ” junk… Lire la suite »
Belle citation, mais elle ne répond pas à ma critique principale (h. irréfutable, et j’y rajoute h. ad hoc). Puis-je penser que tu pratiques la misdirection..? Quand à “nos amis de daesh” (ok, c’est un anagramme d’Hadès. et…?), l’antiphrase me semblait évidente. J’admets n’avoir pas bien saisi l’intérêt de ta disgression sur l’ADN et de tes jeux de mots. mais, par rapport au junk dna, son utilité n’a pas encore été explorée, et en AUCUN cas l’ADN n’est codé par un comportement. Tout au plus peut-il être altéré,muté. (je nuance mon propos précédent:il semblerait que l’épigénétique ouvre de nouvelles portes… Lire la suite »
trilogie déja lue , a sa sortie…comprendre l ingénièrie du Junk DNA est un travail de fourmi ; lis rupert sheldrake sur ses expériences avec les rats (guidage en labyrinthe,apprentissage par” proximité” sans contact visuel entre eux , transfert de petits à d autres mères etallaitement et transferts des maladies et altération comportementales même hors du cadre génétique qui est censé le permettre.torture de petits a distance et effets mesurés sur la mère ( ça c est pas sheldrake…). en cherchant un peu tu trouve Râ .
Question rapport à ma démonstration… d’où vient, s’il te plaît, l’info sur l’altitude de 314 mètres? Je ne l’aie vue nul part (peut-être ais-je mal cherché), mais si tu as utilisé un site, peux-tu me dire lequel?
c est marqué dans le texte au dessus de la video n° 1 : A 3 min 53 . je n ai fait que reprendre l info relayée… a partir du republicain lorrain ….par un zézéticien auto proclamé. en espérant qu il ne relaie pas trop de conneries…et vérifie ce qu il relaie .
oooups. ma réponse est plus bas.
My bad, j’ai raté le bouton.
Pour le pseudo, je me suis trompé, l’évocation de Machiavel me semblait en rapport avec celui-ci. mais je recommande toujours la trilogie.
maurice Joly a fait du plus beau travail : https://stopmensonges.com/letat-genere-les-theories-du-complotpar-la-dissimulation-du-complexe/
en cherchant un peu tu trouve Râ 😉
il troue vera pas 😉
https://www.youtube.com/watch?v=Ku60nFLLwRI
“Intelligence externe”… Serions-nous trop stupides pour effectuer des œuvres géométriques aussi simples ? La majorité des sites où on mentionne ce Dr Leir ont pour thème les ovnis ou ce qui ressemble beaucoup trop à des thèses conspirationistes (bordel des implants quoi), c’est très inquiétant comme argument d’autorité ! Aussi un autre détail, pour parler d’un sujet pareil, mieux vaut faire des phrases simples et éviter les fautes, on ne te comprend que très difficilement. Les arguments de l’homme de paille sont très dangereux pour la réflexion.
cons bas et bas gares, c est pourtant clair: combats et bagarres , réservés aux cons d’en bas que l ‘on gare ensemble pour éviter de se salir les mains et l’âme 1 , l’âme unie….
Serions-nous trop stupides ;D ha ben ça pour ce tapé des …… en ……, pas beaucoup sont conscient de cela ^^
https://www.youtube.com/watch?v=QBf118bdeEc
Rooo avec vos implants la ^^ a votre avis, quel est le premier implant :p
Je vois donc je crois… une idée fausse qu’il faut corriger.
https://stopmensonges.com/je-vois-donc-je-crois-une-idee-fausse-quil-faut-corriger/
Non mais sérieux. A un moment faut dire stop. C’est vraiment moche de vouloir à tout prix avoir raison ou d’être dans cette prison qui t’aveugle
J’ai remarqué également, étant allé sur place, que si on divise le nombre d’épis de blés contenus dans un des cercles par le nombre d’épis de blés contenus dans un carré ayant pour coté le rayon de ce même cercle, le résultat est le nombre Pi. Et ça marche pour tous les cercles de ce crop circles. il est bien évident que l’être humain ne peut pas avoir fait ça sans être guidé par des êtres de lumière……
J’ai remarqué également, étant allé sur place, que si on divise le nombre d’épis de blés contenus dans un des cercles par le nombre d’épis de blés contenus dans un carré ayant pour coté le rayon de ce même cercle, le résultat est le nombre Pi. Et ça marche pour tous les cercles de ce crop circles. il est bien évident que l’être humain ne peut pas avoir fait ça sans être guidé par des êtres de lumière……
Bref: -l’altitude du crop n’est pas de 314 mètres; -si on souhaite inclure une erreur de 2 mètres, et sachant que l’initiateur du projet habite dans la zone (c’est donc plutôt une altitude entre 300 et 350 mètres qu’il faut retenir pour le calcul), nous voilà ramené à 10 chances sur 50 de tomber juste (1/5). Et encore, en prenant seulement deux chiffres en compte, mais les apprentis sorciers en trouvent bien d’autres dans leur besace lorsqu’ils ont besoin de monter des théories farfelues. -nier l’existence de la tectonique des plaques sur la base de motifs imaginaires formés par les… Lire la suite »
la réponse a ce com est dans l’article : pourquoi l initiateur choisit le lieu? parmi 6 ou 7 personnes ? les autres n ont pas d amis agriculteurs ,ou de connaissance a la campagne?
2° partie : regarder les videos de raoux : planificateurs invisibles et avanceze les videos jusqu aux matrices sur cartes . il y en a plein. l ensemble est réellement intrigant. et statistiquement improbable.
Le degré de mauvaise foi qu’il faut pour écrire ce genre d’articles, c’est hallucinant. La dissonance cognitive dans toute sa splendeur… C’est vraiment la démonstration (encore une fois) que toutes ces conneries peuvent se baser sur du VENT, suffit d’inventer pour combler les trous ! C’est de la croyance, de la religion et vous trouverez toujours quelque chose à quoi vous raccrocher, même si c’est complètement farfelu et dénuer de toute raison. La logique, le bons sens et l’esprit scientifique sont évidemment à proscrire 😉
Mais,mais…Jacques Grimault, sors de ce corps !!!
Bonjour Félix le chat,
En partant de votre thèse, est-ce que toutes les constructions réalisées à des altitudes égales ou proportionnelles à Pi sont dirigées par des entités extra-terrestres ? Ou est-ce que c’est spécifique aux agroglyphes pour une raison en particulier ?
Aussi, pourquoi les entités extra-terrestres mesureraient-elles en mètres ? Il suffit que l’entité mesure avec une unité différente pour que votre démonstration ne fonctionne pas.
314 mètres c’est aussi 1030 pieds, 343,43 yard, 0,195 miles, 0,169 milles marin… Qu’est ce que je fais de tout ça en appliquant votre méthode ?
lisez le titre et la NDLA du début !!!! on peut pas etre plus clair!
J’ai relu le titre et la NDLA, et ce que je comprend : ” l’auteur ne défend pas que les CCs soient extra-terrestres, mais ceux qui ont fait Saraltroff étaient sous une influence extérieure”. Ça ne répond pas a ma question de savoir si toutes les constructions à 314m sont réalisées sous influence extérieure et quel est le critère pour choisir ce qui l’est de ce qui ne l’est pas. Est ce que vous pouvez développer ? Aussi, je ne trouve pas de réponse quand au fait que “l’influence extérieure”” utilise un système métrique plutôt qu’un autre pour donner une… Lire la suite »
sortons des logiques binaires ( soit humain soit autre …. ) vers une logique tétravalente . par exemple , si un humain a un implant en lui( travaiux du dr Leir ) qui en retire , parfois inclus dans l os sans aucune trace d incision de l os et donc ni recalcifictaion) , le crop circles peut etre à la fois d origine humaine( celui qui manie les planches ) et a la fois d origine E.T ou autre intelligente externe ,(pas forcément E.T mais un simple humain qui pilote son drone biologique a distance) via l implant .… Lire la suite »
J’ai l’impression que vous vous êtes trompé de commentaire, ou alors je ne comprends rien à ce que vous dites : ça ne répond en rien à mes questions.
Comment faire le tri entre toutes les structures construites à 314 mètres ? Pourquoi le système métrique et pas un autre ?
en France,si un message doit passer , l envoyeur du message va utiliser notre systeme métrique français…non? les mesures en yards mégalithique ou autres( pieds, coudée etc) sont liés à l époque de réalisation. il faut donc considérer le lieu et l’époque de réalisation pour juger d un message .le metre n est pas le fruit du hasard , suivez les videos de jacques grimault ( metre = circonérence terrestre / 40 000 000 ) .quant aux ” structures construites ” , en aucun cas un Crop circle ne peut etre considéré comme une structure . en l occurence celle… Lire la suite »
Merci. Du coup, quelle est la preuve qu’un message en français a été transmis aux farceurs de Saratrolff ? Est ce qu’il y a un moyen de vérifier qu’ils ont été influençés ? Parce que je veux bien garder l’esprit ouvert, mais ça demande des preuves, je suis comme vous : incrédule 😉
Si vous ne considérez pas le CC comme une structure mais comme une oeuvre, dans ce cas, comment je trie les oeuvres qui ont été réalisée par la main de l’homme et qui possèdent les mêmes caractéristiques ? (altitude, dessin, implantation, alignements etc.)
totallement d accord avec vous : le monde entier vit et oeuvre sous influences diverses. peu savent lesquelles, encore moins, les choississent sciemment en les connaissant bien. notre seule voie est le tri selectif , et non imaginer qu on fasse ce que l on veut…. décidé par son ego… bien que la plupart essaient quand meme , avec les résultats qu on voit. si on cherche des aliens, 97 % des gens sont infestés : il s agit de la parasitose intesinale, pas besoin d aller chercher sur mars : https://stopmensonges.com/parjure-5-ans-de-prison-ou-un-nettoyage-du-colon/ la meilleure preuve serait un vrai relevé d… Lire la suite »
L’auteur de cet article est un dieu vivant ! Il maîtrise une théorie des probabilités probable et claire ! Que l’on donne du crédit à un érudit pareil, bon sang !
Et je voudrais rajouter quelque chose. Le fait que les gens croient n’importe quoi aujourd’hui (comme la terre est plate) est la faute même de ceux qui se raillent d’eux. Les fameux scientifiques qui se moquaient il n’y a pas si longtemps de la foudre en boule ou des vagues scélérates avant d’admettre longtemps après que oui…ça existe. Les politiques et journalistes qui mentent à longueur de journée. Bref la betise humaine à l’oeuvre. Et pour ceux qui croient à tout et n’importe quoi, il s’agit bien de croyance, arrêtez de vous accrocher aux branches de n’importe quoi. Cherchez pourquoi… Lire la suite »
Moi ce que je vois c’est des gens qui s’insultent démontrant que la bêtise humaine n’a pas de limite. A part ça, les pours et les contres feraient mieux de s’occuper d’eux-meme et de leur cerveau limité.
Il y a du level !!! Aucun argument qui tienne la route… Inclinez vous, il n’y a plus que ça à faire !
Du Level ^^??? si tu le dit ! (Un peut d’humour dans le webcomique )
https://www.youtube.com/watch?v=wk-pGSw3vq4
mdr cet article! si on le prend au second degrés… sinon ça me fait plutôt pitié pour celui qui l’a écris…
Conclusion du reportage de France 3; Donc complot en groupe de la zététiques, Manipulation de médias, Car oui je suppose qu’il sont au courant depuis le début pour faire la pub des septiques , psk comme par hasard tout c’est média qui ne parle jamais de crop circle, d’extraterrestre, la sava a fond hein, donc les médias sont complice de manipulation envers le peuple, ça en dit long. Tout ça pour prouver que le genre humain c’est faire des crop circle lol la blague quoi, j’orrai préfère avoir une vidéo comment ce masturbé, psk je ne c’est pas comment jouer… Lire la suite »
je le savais que astronogeek était influencer par raptor jésus qui est lui même defekator … regarder ses yeux ILS DEVIENNENT tout rouge , mon dieu tout est lier . C EST LA FIN DU MONDE , LA FIN DU MONDE . Bon je me suis bien marrer maintenant . je vais aller au toilette pour évacué toute cette merde que je viens de lire . Des bizous tout doux
une fois le 3.14 enlevé il vous retse rien et vous refusez de reconnaitre votre erreur 🙂 tant qu’a y faire, ils etait a + ou – 314km de n’importe quel lieu et meme a + ou – 3140km d’un autre lieu meme a 31400 km d’un 3ieme lieu !!! wow cela ne peut pas etre des coincidences. et merde… un cercle, il y a PI dans un cercle !!!! ouch… encore PI il y en a 1 qui a fait un pas de 1m046 * 3 = PI !!!! votre arcticle a + de 314 mots !!!! Votre QI… Lire la suite »
effectivement , d’après mes études et résultat ,et leur corrélation habituele au QI mesuré moyen, j ai le Qi d’ une personne sur 22000 .
Effectivement, être aussi con n’est pas courant…
soyons au moins ” d’ accord” sur le droit de chacun à ne pas l’être. (d’ accord )?
Oui, dans le monde réel, 1 chance sur 250 c’est pas grand chose, le hasard a fait qu’ils ont fait ça pas loin de 314 mètres d’altitude, mais le hasard aurait très bien pu faire que le jour suivant, on aurais eu une température de 31,4 degré C dans ce champ, ou alors que environ 31400 épis de blé ont été couchés, ou alors que le total du blé abîmé a coûté 3140€ à l’agriculteur, ou alors que les diamètres de tous les cercles du dessins additionés donnent 3Km (3+1+4=12 ; 1+2=3KM), ou alors que le centre du crop circle… Lire la suite »
l intelligence de ce com m ‘étonne; Comment mr Molinaro aurait il pu connaitre la température du jour du crop et la mesurer lui meme pluisuers jours après pour en noter la singularité ? en regardent sur lachainemeteo? à ce moment , c est encore les auteurs du crop qui en sont (inconsciement ou pas ) responsables. on parle ici de trace durable ! l altitude en est une. quant à l argument des marges d erreurs , pourquoi comparez vous les meilleurs de humains( sur le plan technique) en labo avec 0,001 de marge d erreur , et des… Lire la suite »
Ca fait beaucoup de potentialités, de peut-être. Toujours est-il qu’il est fort probable que les extraterrestres, s’ils existent, n’en aient rien à foutre d’inciter des gens à faire des cercles pour prouver la faiblesse du raisonnement des gens qui eux-même pensent que les cercles viennent des extraterrestres… Enfin dans quel but logique? Aussi, en quoi le fait que l’altitude soit à peu près 100*pi ait un quelconque lien avec des extraterrestres? Surtout que d’après votre raisonnement ces extraterrestres seraient extrêmement irrationnels et illogiques, donc pourquoi feraient-ils appel à un nombre mathématique? Ca n’a aucun intérêt (?) Aussi, si les extraterrestres… Lire la suite »
“” en quoi le fait que l’altitude soit à peu près 100*pi ait un quelconque lien avec des extraterrestres? “” : lisez attentivement le titre et la NDLA . merci
Tous les exemples cités n’étaient la que pour essayer de faire comprendre que les coincidences sont faciles à trouver. A part pour le nombre de cercles, toutes les autres infos étaient (probablement) juste des exemples d’une ‘trace durable’ qu’on aurai trouvé si elle avait existée. Peut être tout simplement qu’il n’y a absolument aucun phénomène surnaturel sur ce dessin dans un champ. Les spécialistes en cercles qui sont venus sur les lieux ont simplement fait une expérience psychologique. Ils ne sont pas (tous) des menteurs, simplement, ils sont tellement persuadés qu’ils vont ressentir des énergies, que leur cerveau leur renvois… Lire la suite »
Je te laisse imaginer notre plein potentiel !
https://confederationdelaliberationdegaia.wordpress.com/2017/09/04/imagination/
https://www.youtube.com/watch?v=7h20dv1hSKQ
1- “Comment ont ils pu être “attiré” par une zone qui comporte en elle même le nombre Pi (via son altitude) alors qu’il s’agit justement de faire des ” ronds dans le blé” ?” Le choix du site c’est juste qu’Astronogeek connaissait un cultivateur qui possédait deux champs, un avec du blé abimé par de récents orages, l’autre intact. C’était donc soit l’un, soit l’autre, ce qui au final fait une probabilité de 1/2. C’est aussi con que ça, adieu magie et mystère mystérieux. 2- Comme d’habitude vous n’arrivez pas à comprendre que les unités de mesures sont des choix… Lire la suite »
Bonjour,
Trop compliqué pour moi cet article ! Je me contente d’apprécier les oeuvres d’art. Maintenant savoir si elles sont réalisées par des terrestres, des extraterrestres ou des intra terrestres … Le rêve me pousse à croire que ces oeuvres sont le fruit d’extraterrestres, mais juste pour la forme, car ce n’est pas là pour moi que réside le trésor, alors que je suis déjà totalement acquis et depuis de nombreuses dizaines d’années, de l’existence de formes de vies intelligentes et extraterrestres.
Bien à vous.
Thierry Poget
On remarque combien les preuves empiriques vous font souffrir.
Pas grave, on ne s’attendait pas à ce que des personnes pour qui le mysticisme est le gagne pain acceptent cette démonstration de l’échec des détecteurs à agroglyphes “non humain”.
Bon… au moins ceux qui se posaient simplement la question ont l’occasion de voir l’étendue de cette escroquerie et pourront ranger les gens comme ce site dans la même catégorie. C’est toujours ça de gagné pour un peu moins d’obscurantisme croyant!
Magnifique exemple de dissonnance cognitive et d hyothese ad hoc. du grand art
si mon article ne manque pas d’ “R” , votre commentaire manque de ” P” (aix ou E.T). enfin c est une hypothèse .
Votre article est comme le nombre PI ! Irrationnel ! 🙂
La bonne nouvelle, c’est que les intelligences supérieures utilisent comme nous le système métrique ! (ben oui, 1030 pieds, tout de suite, ça ferait moins mystique !)
Les crop circles démontrent le caractère universel voire multidimensionnel de notre beau système de mesure ! Prenez ça dans les dents, les anglais !
J’ai honte ^^’ J’ai pensé à plein de contre arguments à cet article en le lisant (vive l’insomnie) mais j’ai même pas pensé à celui ci, qui est quand même évident
comment imaginer que ceux qui se veulent entre nos maitres n utilisent pas le mètre ? au dela, ou au pi , comment se faire métre ?
En vrais les Zététiciens en savent beaucoup, ils cache bien leur jeu, comme l’autre avec sont site NOM. Leur but et autre que la Zététique !? Je c’est très bien que leur groupe cherche quelque choses d’autre en vrai ! un truc qu’il ne veulent pas révéler a leur publique, car beaucoup ne sont pas encore prêt pour entendre certaine vérité de ce qui concerne la conscience collective… est a propos de ce qui ce passe dans les PSS…
Les lions
Le plus drôle dans leur expérience c’est qu’il non pas compris que c’est le créateur qui cherche a connaitre lui même, en gros c’est eux qui s’envoie des message a eux même^^ Mais bon, leur but n’étaient pas cela. Avec leur expérience ils viennent de confirmée la loi une. Tout ce qui existe ou vous semble exister est FRACTALE. C’est-à-dire que quel que soit l’échelle de l’observation, le TOUT ou son « infime partie » contient le tout et le tout contient tout. Chaque partie contient toutes les caractéristiques du tout et ses possibilités créatrices, il est le tout lui-même,… Lire la suite »
j’ai même pas tout lu tellement ça me paraît capillotracté…Mais juste un truc tout con, un minuscule détail: tu oublies que Pi ne fait pas exactement 3.14 mais est bien plus précis (et infini après la virgule,c’est peut-être même bien un nombre univers), donc le fait que ça tombe à 314m…mouais, ça fait pas exactement 10 Pi^^
Non mais on nous a menti, en fait Pi c’est pas 3.14159265359, c’est 3,14. Le reste c’est juste là pour nous autres moutons qui croivent tout ce qu’on nous dit à cause des nuages nucléaires. D’ailleurs on reconnaît un vrai cercle, parce qu’il utilise 3,14 , d’un faux cercle parce qu’il utilise 3.14159265359. RÉVEILLEZ VOUS
sans compter la trace incrustée du tracteur et la pente du champ…
“”nous autres moutons qui croivent tout “” , celui qui croît ,je ne croix pas qu il faille qu on le croive..ne crovez vous pas ?
L’agroglyphe de Sarraltroff se trouve en fait à une altitude d’un peu plus de 316 mètres :
https://servimg.com/view/18650274/564
Donc Pi n’a rien à voir dans cette histoire…
merci. la zététique nous a menti! ça alors ! pour rester sérieux , rien que la croute terrestre s éleve d un metre -différentiel) entre la pleine et la lune noire) et il y a des écarts entre le niveau méditérrannée et celui de l atlantique, outre les marées…. et donc la localisation exacte de leur ” moyenne” qui dépend de la position de la lune…quant aux champs , ils sont souvent bordés de talus évitant la fuite des sols lors des épisodes pluvieux. donc seul un altimetre sur place donnera quelque chose de précis. et effectivement a 1 ou… Lire la suite »
Ca aurait était de 310 mètres, vous auriez dit que ça n’a rien de significatif à mon avis. En plus, même 314 mètres, ce n’est pas une valeur complète de pi mais qu’un approximation. Vous priez quand vous voyez un cercle vous? Si vous aimez tellement pi, pourquoi ne faites vous pas des mathématique?
Tous les cercles ont un rapport avec le nombre Pi et pas seulement ceux des crop circles. C’est du niveau de cours élémentaire. Pour l’altitude du crop circle, non il n’est pas exactement à 314m. En + la mesure est variable puisque le champ est légèrement en pente là où a été fabriqué la figure. Lorsque je lis ici ou ailleurs les délires, les mensonges pour sauver la face de Molinaro où de ceux qui l’ont cru quand il affirmait à différentes reprises et de façon péremptoire que ça n’avait pas pu être fait par des humains pour telles et… Lire la suite »
chiffre donné par l auteur de la video lui meme… peut etre faux; dites le lui.si meme la zézete éthique reprend une nympho sans la vérifier ..; ou va t on ?
Heu… L’auteur de la vidéo lis un article qui cite lui même un des “experts” en crop circle interviewé. C’est ce que cet expert affirme, très bien pour lui
répéter une infaux ,sans deconnex, c est parait il là le probleme…non ?
Hahaha la dissonance cognitive ! Arrêtez les gars ! Admettez que vous vous êtes fait piéger et que vous êtes pas capables de dire si un crop circle a été fait par des êtres humains. La vache, c’est incroyable de continuer à s’acharner après une PLS pareille…
j ai pas compris la notion du ” vous” . personellement , je ne défends pas la these E.T. classique.
C’est tout? le fait que l’altitude du champ (qui n’est pas forcément constante sur tout le champ et dont la précision au mètre près est contestable avec des instruments civils) soit égale à Pi*100 est une PREUVE de l’intervention d’une intelligence extérieure? Sachant que la prédominance de Pi en soit est lié à l’utilisation de cercles, qui sont les figures les plus simples à réaliser par la méthode employée (corde tendue et on tourne autour d’un axe). Au delà du fait que oui, le hasard et les coïncidence ça existe, ça me parait plus que léger comparativement à l’ensemble des… Lire la suite »
faut bi 1 lire : humbles et dicrets = terrestres extra !
Mais une estimation à 1 sur 125 ou même à 1 sur 500 signifie qu’il y a une chance égale de tomber sur un champ à chaque hauteur… Est-ce certain que dans cette région il y a exactement le même nombre de champs situés à 314 mètres et à 69 ou à 42 mètres…? Champs qui doivent forcément être assez grands pour accueillir le crop circle de 70m de large (ce qui peut aussi limiter la taille du crop à moins d’un kilomètre si on n’a pas de parcelle d’un kilomètre de côté). Autre facteur… Il faut que le champ… Lire la suite »
on parle d un test “scientifique”. doc a priori , le choix du terrain ou de sa zone aurait du etre fait part tirage au sort, ou au moins parmi plusieurs choix possibles ,dans la france entière. l avoir réalisé dans sa localité est déjà une orientation…
Vous êtes totalement con ou vous le faites exprès ?
on essaie, mais on n ‘arrive pas à la cheville de certains…
oh si, pas de soucis, vous battez les records !!!!
La deduction de la statistique pour en arriver a seulement 1 chance sur 125 que c est pas d influence exterieur… alors la, trop mdr, quel marrant tour de passe passe des chiffres pour eblouir les simple gens au oeilleres si grandes…
Vous deviez retourner au collège pour savoir comment faire des statistiques. Votre statistique de 1/250 viens de nul part. Vous prenez 500m, pourquoi ? en Lorraine quasiment tout est à une altitude de plus de 200m donc il y-a beaucoup plus de chance d’arriver à 314m que dans le reste de la France. et en plus rien ne prouve dans votre “raisonnement” que ce n’est pas du au hasard. oui 314m et alors, vous pensez vraiment que le champ est en totalité plas à 314m ? vous êtes allez sur ce champ avec un géomètre pour être sur que le… Lire la suite »
chiffre donné par l auteur de la video lui meme… peut etre faux; dites le lui.
Les illuminatis sont déjà parmi nous et ils renvoient leurs énergies ondulatoires via ce crop-circle ! la configuration des cercle a reveillé leur tantra subjudéïque !
Cela ne devait pas se mettre en place avant l’accession à la troisième densité de notre Saint-Hote et avant le baptème digitalien de leur précurseur
Le monde part vraiment en cacahuète
Mouais… y a encore du boulot quand on voit comme l’etre humain a besoin de s’accrocher des croyances pour ne pas avoir a accepter sa futilite et sa fugasite… Depuis Aristote et jusqu’a la fin du moyen age l’homme essaie de decrire le monde via ses sens, mais les sens de l’etre humain sont d’une faiblesse ridicule, il faut arreter de croire des conneries et il faut commencer a SAVOIR des choses. Parce que les methodes de charlatan ont toujours ete un frein du progres…
Sans commentaire, votre argumentation ne vaut pas un pet de vache !
je bois vos paroles comme du petit laid ,mais je trouve votre argumentaire un peu tiré par le Pi (de la vache) …
Il y aura une surprise bientôt sur internet il y a des petits malins qui se croivent plus malin que les extraterrestres eux mêmes ok ils ont créé de toutes pièces ce crop circle moi j’affirme que j’étais présent sur ce crop circle j’ai pris une vidéo et des photos que j’ai en ma possession affirmant que 3 créatures bizarres sont apparus sur 3 photos venant de ce crop circle en Moselle qui seront postés très bientôt sur internet et les petits rigolo qui se prennent pour des malins vont bien tomber sur les fesses le jour où je posterais… Lire la suite »
apparus pour remonter au crick le “taux vibratoire ” mesuré en beau vices ? à moins que ce ne soit la forme elle même qui génère ce taux vibratoire …par ondes de formes
Le jour où on était présent sur ce crop circle j’ai filmé le sol tout autour du crop circle il n’y avait aucunement de la poudre rouge car nous étions assis sur le sol à divers endroits et je n’étais pas le seul assis sur le sol on a strictement rien vue du tout et les énergies était présente sur le crop circle j’ai une image d’un être ressemblant a un humain avec des cheveux long un long coup et une sorte de masque blanc tout autour du visage qui est apparu sur ma photo car cette être n’était pas… Lire la suite »
Arrête de fumer la paille des crops Kolta ou alors montre nous tes photos
Félix Aide moi car je compte griller ces pantins qui commence à me gonfler sérieusement connais tu une adresse mail qui supporte dès images de plus de 10mo car je voulais tout envoyer pour prouver la véracité de mes dires mais c’est impossible par mobile et je voulais faire un appel à ceux qui était présent au moment où on y était pour qu’il témoigne que cette être que j’ai en photo n’était pas présent au moment où j’y suis allé 4 personnes était présente 2 personnes âgées et un couple qui jouait de la musique et méditer merci. Si… Lire la suite »
mets le sur wetranfer une semaine…. et les interressés iront les voir et/ ou les débunker.
Donne moi ton adresse mail et je te l’envoie par wetranfer et posté la sur ce site on va rien rire de ces pantins qui se moque de moi avec leur message
envoie a laurent.
[email protected] je les envoyé à cette adresse juste une image dit bien à Laurent que l’être que je parle est debout derrière le crop circle et qu’il zoom sur l’image où qu’il améliore la netteté de je parle de l’être qui est debout sur la photo.
bon les photos sont ou?
ben, pourquoi tu ne les postes pas tout de suite ?
Je ne peux pas envoyer les photos ou vidéos je suis sur mobile mon pc à était piraté les fichiers sont trop volumineux et impossible d’envoyer par la poste ou proton mail car j’ai déjà essayé j’ai même essayer avec discord mais les images sont cachés ou invisible dès que je veux envoyer une image et mon portable à était piraté 2 fois vos arguments à deux balles mettez les dans votre poche merci.
C’est si long que ça de mettre en ligne 3 photos et une vidéo ? Sinon, pour répondre à votre argumentaire Mr Felix, le choix du champ s’est fait sur le seul critère qu’Astronogeek connaissait l’agriculteur qui n’avais que 2 parcelles disponible, celle ci et une autre non exploitable… Donc oui, les coïncidence existe. Surtout que vos calculs statistique sont d’une rigueur irréprochable… :’)
Déjà, le mètre est une unité arbitraire fabriqué en base 10, une base arbitraire. Dans un autre système de calcul, ou une autre unité comme le yard ou les pied, ça ne marche plus. De plus le champ est à 316 m d’altitude mais ceux qui ont remarqué 314 ont “arrondi”.
Il suffirait juste de créer une nouvelle unité pour que ça corresponde aux corrélations. Il faudrait inventer une unité de mesure où mon pied sera égal à 3.14, comme ça tout le monde prendra mes pieds pour un Dieu.
LA PLUPART DES CROPS CIRCLES SONT DES PENTACLES DE TRANSFERT INTERDIMENSIONNELS CREES PAR UNE TECHNOLOGIE DE LA CONFEDERATION INTERGALACTIQUE
si tu le dis…