2.04.2019

Dossier: Incendie à Notre-Dame de Paris (95)

Des artisans qui avaient travaillé au sommet de Notre-Dame de Paris en 2013 ont affirmé avoir du mal à comprendre l’origine de l’incendie hors norme qui l’a ravagée. Ces spécialistes avaient œuvré sur la cathédrale pendant trois mois et connaissaient ses faiblesses. Ils ont fait part de leurs sentiments au Parisien.

Spécialisés dans l'installation de protections contre la foudre sur le toit des bâtiments historiques, Didier et Anthony Dupuy, père et fils, ont fixé un paratonnerre au sommet de Notre-Dame de Paris en 2013. Et ont été les premiers à alerter les autorités sur les faiblesses du toit qu'il fallait réparer au plus vite. À présent chagrinés, ils avouent leur incompréhension face à cet incendie, dans un entretien avec Le Parisien.

Durant ce chantier qui a duré plus de trois mois, les artisans ont découvert des défauts structurels au pied de la croix. «Le plomb était ouvert, partiellement cassé, et de la rouille sortait du collier de serrage». Les spécialistes ont été autorisés à tout nettoyer et ont refait une étanchéité en consolidant l'ensemble «tout en informant l'architecte que ça tiendrait 10 ans mais qu'il était grand temps de faire des travaux».

Six ans ont passé entre leur signalement et le début des travaux, «ce qui finalement n'est pas très long dans ce genre de chantier», a indiqué Didier.

L'incendie et l'effondrement de la flèche ont été pour les deux hommes un drame personnel. «C'est tout un pan de l'Histoire de France bien sûr, mais aussi celle d'un père et de son fils qui ont travaillé jour et nuit sur cette magnifique construction avec la même passion. Nous avons créé ensemble un échafaudage unique au monde. On ne sort pas indemne de tout ça», avoue Anthony.

Il se dit surpris par la puissance de l'incendie car «les sections de chêne sont énormes et il faut vraiment une source d'énergie hors norme pour les embraser».«Le bois des charpentes était dur comme de la pierre, vieux de plusieurs siècles. […] je n'arrive pas à m'expliquer comment des morceaux de 60 centimètres de large ont brûlé aussi vite», ajoute Didier.

«Le bois des charpentes était dur comme de la pierre, vieux de plusieurs siècles. […] je n'arrive pas à m'expliquer comment des morceaux de 60 centimètres de large ont brûlé aussi vite», ajoute Didier.

Source: https://fr.sputniknews.com/france/201904221040841532-notre-dame-incendie-artisans-opinion/

Note: message à ces deux artisans: L'incendie de Notre Dame de Paris est un attentat. Point final. Lisez ces articles ci-dessous. Sans doute vous comprendrez mieuxcomment on peut instantanément bruler un morceau du joyau de la France par magie!


La playlist deezer :

ARTICLES CONNEXESPLUS DE L'AUTEUR

S’abonner
Notification pour
guest

Optionally add an image (JPEG only)

4 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
beaumagnus
Membre
beaumagnus
Avr 23, 2019 8:07 pm

Merci SM pour ta note ! Pourquoi tout le monde s’autocensure comme ça, “On ne comprends pas ce qui s’est passé !?” Pour que la vieille dame s’embrase comme ça en moins d’une heure c’est à 100% un incendie criminel, et criminel ne veut pas dire un petit pyromane qui… Lire la suite »

4
0
Répondre
cecchini
Membre
cecchini
Avr 23, 2019 10:13 am

Un attentat ?, ..C’est effectivement possible du fait que des exhibitionnistes pouvais y accéder..mais l’enquête pourra t’elle le prouver?

1
-1
Répondre
Minho
Membre
Minho
Avr 23, 2019 10:13 pm
Répondre à  cecchini

Comme d’habitude, ils vont essayer de faire accepter leurs mensonges mais on sait que en croisant tous les indices, la probabilité que ce soit un accident est de 0,00001%. C’est vraiment pas bcp. Mdr. Une des 2 mises à feu : https://youtu.be/IZ8rN0o_lUw Comme pour le 11 septembre, les services secrets… Lire la suite »

2
-1
Répondre
cecchini
Membre
cecchini
Avr 24, 2019 10:24 am
Répondre à  Minho

Merci pour vos informations Minho ..
Pourquoi pas ?

0
-1
Répondre
wpdiscuz   wpDiscuz