Alors que les divulgations de Corey Corey Goode sur le PSS deviennent virales, les critiques et attaques s’intensifient

13
6591

Corey Goode a connu une ascension remarquable auprès du public depuis sa première apparition à la fin de 2014 en tant que dénonciateur offrant un témoignage détaillé sur sa durée de service dans de multiples programmes spatiaux secrets pendant 20 ans.

Depuis juillet 2015, il figure dans les épisodes hebdomadaires de la série Cosmic Disclosure de Gaia.com TV où il répond aux questions de l'animateur, David Wilcock, au sujet de son service passé et de ses expériences actuelles en tant que liaison avec une variété d'émissions spatiales secrètes, de dirigeants de la sécurité nationale et de visiteurs extraterrestres.

La page Facebook de Goode compte maintenant plus de 80 000 adeptes, ses vidéos Youtube attirent souvent des centaines de milliers de téléspectateurs, et ses présentations de conférence rencontrent des foules à guichets fermés où il reçoit habituellement des ovations debout. Son témoignage a été présenté dans deux livres, tous deux écrits par cet écrivain (voir ici et ici), qui sont devenus des best-sellers d'Amazon.

Goode a récemment réalisé des interviews pour la populaire série Ancient Aliens de la chaîne History Channel, qui touche des millions de foyers américains. Un bon pourcentage de l'auditoire des Anciens Aliens est susceptible d'être intrigué par les prétentions de ce timide Texan sur les multiples programmes spatiaux secrets et les visites d'extraterrestres qui remontent à l'aube de l'histoire.

On pourrait penser que le statut de célébrité que Goode a attiré serait la manne du ciel pour les chercheurs d'OVNI qui souffrent depuis longtemps et qui sont marginalisés par les médias grand public lorsqu'il s'agit de revendications sur la réalité de la visite extraterrestre, et les projets secrets gouvernement/militaires que cela a engendrés.

Cependant, tous ne sont pas satisfaits de l'ascension remarquable de Goode et de l'attention publique générale qu'il a recueillie grâce à son témoignage novateur. Les chercheurs d'OVNI, désireux de rendre leur domaine aussi scientifique que possible, ont une longue histoire d'attaques contre quiconque ne peut étayer leurs affirmations par des preuves tangibles. Si j'avais un dollar pour chaque fois que le célèbre dictum de Carl Sagan, "les réclamations extraordinaires exigent des preuves extraordinaires" était cité, je serais heureux de payer d'avance pour la première voiture volante entièrement électrique en cours de développement.

Plutôt que de nommer les critiques de Goode, je vais résumer leurs principaux arguments contre lui. La première est qu'il n'a pas présenté un iota de preuves tangibles à l'appui de ses affirmations. Deuxièmement, il développe un culte de la personnalité où il traite un public crédule pour s'enrichir. Et, troisièmement, il s'est montré hypocrite au sujet de son passé et des circonstances qui l'ont amené à devenir un dénonciateur en premier lieu.

En ce qui concerne la première critique, la vie d'un chercheur en OVNI ou en exopolitique serait beaucoup plus facile si les dénonciateurs ou les témoins avaient des preuves tangibles de ce qu'ils ont vu ou vécu. Parfois, il y a des preuves tangibles que les dénonciateurs peuvent fournir.

C'est le cas de l'ancien chef de la Division des accidents et des enquêtes de la FAA, John Callahan, qui a conservé des documents concernant un gros OVNI dont l'équipage d'un 747 japonais a été témoin le 17 novembre 1986. Ses documents ont non seulement corroboré l'observation d'OVNI, mais des années plus tard, ils ont aidé le pilote à être réintégré par la compagnie aérienne qui l'avait interdit de vol pour avoir parlé à la presse.

Malheureusement, il est rare que des preuves solides soient disponibles pour appuyer directement le témoignage d'un dénonciateur. C'est particulièrement vrai lorsqu'il s'agit de programmes d'accès spécial non reconnus où la possession de preuves tangibles prouvant l'existence d'un programme spécifique est un crime qui peut rapidement mener à une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 10 ans et à d'autres peines importantes.

Néanmoins, il existe une variété d'outils de recherche à la disposition des chercheurs en sciences sociales désireux d'évaluer les témoignages de dénonciateurs ou de témoins. Le fait de connaître leurs motivations, la sincérité de leurs affirmations, leurs antécédents, les preuves circonstancielles à l'appui et les comparaisons croisées avec d'autres dénonciateurs ou témoins sont autant d'outils utiles. J'ai utilisé ces outils de recherche dans mon livre Insiders Reveal Secret Space Programs and Extraterrestrial Alliances (septembre 2015) qui examinait les affirmations de Goode et concluait qu'il était très crédible.

William Tompkins

Dans mon dernier livre, The US Navy's Secret Space Program and Nordic Extraterrestrial Alliance (mars 2017), j'ai découvert beaucoup de choses dans les affirmations documentées de William Tompkins, un ingénieur aérospatial hautement accrédité dont les nombreux documents à l'appui appuyaient également le témoignage de Goode.

En fait, lorsque Tompkins a lu pour la première fois mon livre de 2015 sur Goode, il a été choqué car il pensait qu'il serait le premier à révéler de nombreux événements historiques décrits dans son propre livre de décembre 2015, Selected by Extraterrestrials.

En ce qui concerne la deuxième critique selon laquelle Goode promeut un culte de la personnalité par le biais de son nouveau statut de célébrité, je dois dire qu'il s'agit d'une critique très subjective qui sent la jalousie. L'une des premières choses qui arrivent quand quelqu'un atteint un degré élevé d'attention publique est qu'il attire naturellement une équipe d'assistants ou une organisation pour l'aider à traiter les centaines ou les milliers de courriels, les demandes des médias, les invitations à des conférences, etc.

Lorsque des personnes compétentes viennent à bord pour aider à la conception de sites Web, graphiques, présentations vidéo, photos de profil, etc., elles sont motivées à offrir leurs services bénévolement afin de faire passer le message de base. C'est particulièrement pertinent pour Gaia.com qui se spécialise dans le yoga, la méditation et la transformation personnelle, des domaines qui n'avaient pas grand-chose à voir avec les théories de conspiration sur les dissimulations gouvernementales de la vie extraterrestre et de la technologie.

Tous ceux qui se sont portés volontaires sont simplement le reflet du succès que Goode a eu à présenter son témoignage à un large public qui résonne avec le message de transformation contenu dans ce qu'il dit, malgré ses aspects plus horribles comme la traite galactique des esclaves et le travail forcé.

D'autres qui ont été dans les domaines de l'OVNI et de l'exopolitique beaucoup plus longtemps que Goode sont liés à être envieux de son succès, et peuvent même lancer des diatribes publiques quand ils voient l'une de ses vidéos devenir virale. Il s'agit d'un mécanisme de défense psychologique naturel lorsque l'on a le sentiment que son propre travail est largement ignoré par le public.

J'ai appris à bien connaître Goode depuis avril 2015, date à laquelle j'ai commencé à partager ses réponses par courriel à mes questions, et j'ai maintenu des contacts réguliers avec lui jusqu'à aujourd'hui. Je n'ai rien trouvé d'anormal dans la façon dont Goode diffuse son témoignage de la façon la plus efficace possible, afin que le public puisse décider par lui-même à quel point c'est vrai.

Il est important de noter qu'il ne m'a jamais demandé de compensation financière pour le partage de ses informations, et qu'il s'est seulement soucié de s'assurer de leur exactitude et de leur libre accès. Jusqu'à ce jour, toutes les informations que Goode me fournit directement, en recueillant souvent ses interviews de Cosmic Disclosure, sont publiées sur mon site web pour une lecture publique gratuite. Espérons que cela mette fin aux prétentions que Goode est là pour s'enrichir, même s'il a le droit de gagner sa vie grâce à l'information qu'il a à partager après qu'il soit devenu publique, ce qui a un impact négatif sur ses perspectives de carrière professionnelle.

Cela m'amène à la troisième série de critiques formulées à l'encontre de Goode à l'époque où il était membre du Project Avalon Forum jusqu'à la fin de 2015. J'ai lu tous les messages de Goode sur le forum d'Avalon où il avait à la fois des partisans et des détracteurs. Pendant qu'il était un membre actif, il avait le soutien clair de l'équipe d'administration du projet Avalon pour diffuser ses informations.

Cela ne signifiait pas qu'ils croyaient tous Goode, mais cela signifiait qu'ils pensaient que son témoignage touchait à des questions importantes et qu'il valait la peine d'entrer dans l'arène publique pour stimuler le débat public. À plusieurs reprises, on a demandé aux membres d'engager un dialogue respectueux avec lui et d'éviter les attaques ad hominem.

Malheureusement, il y a eu un désaccord entre Goode et l'administration du projet Avalon, ce qui, aux yeux d'un observateur externe, ressemblait beaucoup à un divorce acrimonieux.

L'administration du projet Avalon et les membres qui disaient auparavant que le témoignage de Goode était important à considérer, peu importe si on le croyait ou non, disaient maintenant qu'il avait été malhonnête depuis le début, qu'il arnaquait le grand public et qu'il avait arraché d'autres témoignages de dénonciateurs, etc.

Tout un retournement de situation, et très décevant pour des visiteurs comme moi qui ont vu tout se dérouler tristement au ralenti. Je ne veux pas entrer dans les détails de l'écart entre le projet Avalon et Goode puisqu'il a répondu en détail à la plus récente série de critiques formulées contre lui.

Ce que je crois, c'est qu'il y a beaucoup de chercheurs compétents au projet Avalon et dans le domaine des ovnis en général qui sont vraiment mystifiés par la popularité de Goode, et pourquoi son témoignage continue d'être viral.

Leur insistance sur les preuves tangibles ne semble pas ralentir l'appétit du public pour tout ce que Goode a à dire, car il révèle des détails incroyables sur l'histoire ancienne de l'humanité, les visites extraterrestres et les programmes spatiaux secrets. Cela ne peut que s'accélérer une fois que Goode apparaît sur Ancient Aliens avec sa base d'audience massive.

Une visibilité publique plus importante va conduire à un plus grand nombre de partisans et à l'inévitable répulsion des chercheurs chevronnés sur les OVNI qui s'indignent de la façon dont Goode façonne et influence l'opinion publique sur les OVNI, la vie extraterrestre et les projets militaires et corporatifs classifiés.

En effet, un petit nombre d'entre eux considèrent Goode comme une menace existentielle pour le terrain qui doit être arrêté avant que d'autres dommages ne soient causés. Par conséquent, les attaques publiques s'intensifient et deviennent plus vitrioliques.

La réponse la plus simple à la popularité croissante de Goode est que les gens qui regardent des vidéos de son témoignage sentent profondément qu'il est honnête et authentique. Ils sont confiants dans leur capacité à faire confiance à leur intuition ou à leur intuition, et ne dépendent pas de preuves tangibles, qui peuvent elles-mêmes être manipulées. Nous n'avons qu'à nous rappeler comment des preuves tangibles ont été fabriquées pour appuyer les armes de destruction massive irakiennes qui ont mené à la guerre en Irak en 2003 et à la tourmente qui a suivi.

Goode continuera donc d'attirer de nombreux autres partisans alors que Gaia TV continue d'élargir sa base de 300.000 abonnés avec le succès de Cosmic Disclosure, et des millions d'autres le verront bientôt sur Ancient Aliens. Goode aura également ses détracteurs exigeant des preuves tangibles pour étayer ses affirmations avant d'accepter quoi que ce soit. D'autres se fieront à leur instinct et feront passer le mot sur la vérité de ce que Goode révèle. Y a-t-il un juste milieu dans ce qui sera sûrement un débat public grandissant sur ses révélations ?

Actuellement, un effort est en cours pour corroborer le témoignage de Goode par le biais de demandes de documents FOIA, dans lesquelles je suis impliqué. Au fur et à mesure que les documents sont reçus et analysés, on espère qu'il y aura enfin des preuves tangibles qui viendront étayer certaines de ses revendications fondamentales. Cela permettra aux chercheurs d'avoir une meilleure idée de la situation d'ensemble concernant les visites extraterrestres et les programmes spatiaux secrets et, espérons-le, de régler enfin la question de la crédibilité de Goode.

Michael E. Salla, Ph.D.

Source : https://www.exopolitics.org/goode-secret-space-program-claims-go-viral-critics-attacks/

13
Poster un Commentaire

avatar
3000
11 Comment threads
2 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
11 Comment authors
morpheus971Ortho92line st-pierreAtlothLe porteur Recent comment authors
  Subscribe  
Me notifier des
morpheus971
Invité
morpheus971

Les sages de tous les temps et de toutes les cultures n’ont cesse de nous encourages a ne suivre personne et surtout a user de discernement en toutes choses mais voila qu’ont surgit les apôtres du New age et qui veulent nous faire croire que la clef pour bien discerner est de suivre la ” voie du coeur “;mais n’est ce pas ce qu’ils ont fait en avalant toutes les aneries que leur servait Merhan kesh l’inventeur de la fumisterie MAGRAV qui sévit depuis plus de ans sur le net ? tout ceux qui prédisaient que dans peu de temps… Read more »

Ortho92
Invité
Ortho92

Bonjour,
Arrivé sur ce site un peu par hasard de mes promenades sur le net je me dis que peut-être quelqu’un pourra me fournir quelques explications suite à ma lecture des deux tomes de ce Dr Salla : si les nazis ont pu disposer d’hunebaus efficaces, pourquoi ne les ont-ils pas utilisés pour “accessoirement” gagner la 2ème guerre mondiale ?
Cordialement

line st-pierre
Invité
line st-pierre

continuer votre bon travail Corey, je suis la seule juge de mes lectures .Merci

Le porteur
Invité
Le porteur

Ca, c’est un gars qui décrédibilise les théories alternatives…c’est de la science fiction à 2 balles….

infoveritas
Membre
infoveritas

Samedi 07 Avril 2018. Les révélations dérangeantes continuent avec Michael E. Salla. Soyez-en certain en 2018. Une autre preuve Choquante!

QAnon révèle la connexion reptilienne du Vatican Rothschild, derrière l’Etat Profond
https://www.exopolitics.org/qanon-reveals-vatican-rothschild-reptilian-connection-behind-the-deep-state/

😉

lemecleplusintelligentdumonde
Invité
lemecleplusintelligentdumonde

https://www.cameraespion.com/mini-camera-espion-wifi-hd
https://www.hd-protech.com/camera-espion/193-mini-camera-520tvl-jack-25-pinhole-0008lux.html

1 image (gratuite) vs 1000 discours (payants) + 2 bouquins (payants).

-3 ou 4 niveaux au dessus de top secret et y sont pas foutus de broyer des documuents pour éviter de se faire épingler par le FOIA ou juste de ne pas en faire ? ..

-Des mecs qui tuent, détournent des milliards, colonisent des planètes clandestinement sans l’approbation du président mais y conserveraient le soucis de la paperasse administrative ? Prennent soin de préciser dans un document accessible au public touts ces trucs qu’ils s’échigneraient (au prix de morts d’hommes) à conserver clandestin depuis des décénnies ?

allons allons…

https://www.youtube.com/watch?v=YdYZ4aW_T5w

coco
Invité
coco

Si Goode à participé à des programmes secret, alors ce n’était sur son vrai nom.

Poget Thierry
Membre
Poget Thierry

Bonjour, Il n’y a pas besoin d’être célèbre pour attiser contre soi jalousie, propos ironique et éventuellement médisance. Je commence à le percevoir après avoir à plusieurs reprise écrit sur quelques sites concernant le bouddhisme et les intuitions stupéfiantes que j’ai reçu à partir de ma pratique et de la mise en liens de diverses sources informatives. Il y a ceux qui ne connaissent rien au bouddhisme et qui aime et les pratiquants bouddhistes dont la plupart, à demi-mots, l’air de ne pas y toucher, critique mon travail et mes conclusions et les propositions de nouveaux outils efficaces en phases… Read more »

Ludovic
Invité
Ludovic

Merci 🙂

nrv
Invité
nrv

GaïaTV se chicane avec Netflix ? Non, c’est la même engence…!

Atloth
Membre
Atloth

Voilà bientôt 40 ans que je m’intéresse au sujet extraterrestre, et Corey est la meilleure source que j’ai connu depuis les écrits Ummites. Un véritable chercheur n’est pas esclave de “preuves”, c’est son intuition doublée d’un travail réflectif de longue haleine qui mènent ses recherches. Les mangeurs de preuves sont des fainéants ou de bien veules intellectuels qui ont, de surcroit, l’outrecuidance de faire ramper, sur le chemin rocailleux et blessant de la crédibilité, des personnes beaucoup plus courageuses qu’eux ! J’ai toujours honni le culte de la personnalité, et je ne perdrais jamais mon temps avec de tels nombrils… Read more »

lemecleplusintelligentdumonde
Invité
lemecleplusintelligentdumonde

Euh, a priori sauf par vidéo interposée tu ne sais rien de lui. A moins que tu n’aies eu de longues discussions avec lui, il me semble difficile dans ta position de pouvoir affirmer quoi que se soit concernant sa sincérité. Lorsque l’on regarde l’histoire de l’arnaque, c’est chaque fois le même scénario et on retrouve les éléments clés: Ce qu’il dit me parle, aucune preuve, crachez l’argent. Dire qu’il ne touche rien est faux puisqu’il vend des livres. Vous surestimez tous de loin votre capacité à discerner le mensonge sur le visage d’un homme en écoutant votre coeur. Il… Read more »

Atloth
Membre
Atloth

Je fais le même constat que vous, beaucoup de personnes se comportent comme vous l’écrivez. Pour ma part, j’ai toujours pratiqué une recherche holistique, non académique. Nul me chaut que cela soit vrai ou faux, que ce soit monsieur trucmuch de machin qui l’ait dit, seul m’incombe de faire avancer l’éveil de conscience. Mais également l’anticipation, face à un futur exponentiel qui ne peut plus être appréhendé par les pauvres et maigres preuves franchissant le plafond verre académico-médiatico-politico-lobbyiste. La seule chose qui nous préserve, de l’ignorance de ce qui est caché, est précisément la méthode hypothético-déductive utilisée par nos états-majors.… Read more »