A l’origine de la 5e dimension: l’effet Kirlian

9
5567

Les premières expériences qui ont été menées sur des phénomènes montrant l’existence de la 5e dimension ont été réalisées par le physicien russe Semyon Kirlian et son épouse Valentina Kirlian en 1939. Ces travaux ont permis de découvrir l’ « effet Kirlian ». Cet effet s’observe lorsqu’on soumet un objet vivant ou non à un champ électrique variant à certaines fréquences et pour des valeurs particulières de tension électrique. Il apparaît sous forme de halo lumineux caractéristique de l’objet examiné. Les conclusions de ces expériences ont montré que le halo dépendait clairement de l’état énergétique de l’objet, avec un effet de mémoire de forme tel que lorsqu’on coupait une partie de pétale de fleur, le halo lumineux restait presque intact malgré la variation de la forme de la fleur. Cette « texture » énergétique sous forme de halo correspondait à un « niveau énergétique de l’objet», pour un objet inanimé, dont le sens restait mal défini. C’est l’examen de plantes dans des états de santé différents qui a montré que la couleur et l’intensité du halo dépendait du niveau de santé de la plante, c’est-à-dire de son état d‘ordre interne. La plante, considérée comme un système défini par des niveaux d’ordre de nature biochimique (sa santé), indique son niveau d’entropie (désordre), par une faiblesse de son halo lumineux. Que ce soit des objets inanimés ou vivants, l’effet Kirlian révèle l’état d’entropie de l’objet par un rayonnement émis sous forme de halo.

L’effet Kirlian est un cas particulier de qu’on appelle l’effet Corona ou effet de couronne, montrant la ionisation de l’air qui se colore en fonction du champs électrique utilisé, comme dans l’effet Kirlian. Dans le cas de l’effet Corona, le halo observable indique plus généralement l’état d’énergie de l’objet et de son environnement et plus seulement l’état d’ordre de l’objet seul.

Un autre phénomène optique similaire est celui des « pilliers lumineux planétaires ». Ils se manifestent lors de conditions climatiques particulières. Lorsque l’air est à une certaine température et une certaine humidité, des halos de lumière apparaissent sous forme de pilliers dont les caractéristiques géométriques sont similaires à ceux observés dans l’effet Kirlian. Pour comparaison, la première vidéo concernant l’effet Kirlian montre clairement des étincelles de type « pilliers lumineux » sur l’empreinte d’un doigt, à la minute 3:02. La seconde montre différents pilliers dont certains ayant exactement la même forme que dans l’effet Kirlian (minute 0:12) :

La relation entre l’effet Kirlian et l’effet « pilliers lumineux planétaires » est évidente : ce sont des manifestations de l’état énergétique d’un système sous des conditions physiques particulières, que ce soit un objet vivant ou inerte* comme dans l’effet Kirlian ou la planète avec ses pilliers lumineux.

Ajout Laurent Free Man :
Selon moi tout est vivant, planètes, étoiles, grains de sable, tout a une conscience.

Une autre manifestation du niveau d’énergie d’un corps se trouve dans la couronne solaire. Avec une température très élevée, le rayonnement lumineux dégagé par le soleil est similaire (dans les bonnes conditions) aux pilliers lumineux de la Terre. La vidéo qui suit montre l’aspect de la lumière solaire en fonction de sa température. A partir de 2.5 milions de degrés, on peut observer le début d’un « hérissement » du plasma près du disque solaire qui devient plus net avec l’augmentation de la température. Comme ce sont les conditions physiques locales qui nuancent les différences observables entre les halos sur Terre et autour du disque solaire, il en va de même pour la couronne, qui est plus chaude que la surface du soleil. Dans l’effet Kirlian, l’un des paramètres qui caractérise l’énergie du champ électrique est sa fréquence. Dans notre cas, l’énergie (la température) correspond à la longueur d’onde indiquée aussi dans la vidéo. L’équivalence de la fréquence et de la longueur d’onde d’un rayonnement est bien connue en physique. L’allure générale du halo solaire ressemble clairement aux images de l’effet Kirlian :

Une image de la couronne traitée numériquement prise lors d’une éclipse solaire en 2008 montre des détails révélateurs. On retrouve en haut à droite de l’image la même « texture » énergétique sous la forme de filaments de plasma rectilignes, forme qu’on retrouve dans les pilliers lumineux sur Terre :

Source : http://www.cidehom.com/apod.php?_date=100316

On remarque la très forte similitude visuelle entre la photographie précédente et celle de l’effet Kirlian d’un smartphone :

L’expression énergétique sous forme de halo commune à l’effet Kirlian, aux pilliers lumineux planétaires et à la couronne solaire montre le transfert d’énergie entre la 5e dimension et notre espace-temps classique à 4 dimensions. En physique, la notion d’entropie* est liée à la température, c’est-à-dire à l’énergie du corps. L’entropie exprime la dégradation de l’énergie ou la perte d’énergie d’un corps lorsqu’il y a une transformation de cette énergie. Dans le cas du soleil, les réactions de fusions thermonucléaires transforment l’énergie des noyaux atomiques en lumière et en chaleur. Dans certaines conditions physiques particulières, l’existence de la 5e dimension se révèle par la variation de l’énergie d’un corps (la matière) au travers de l’entropie qui est commune à tous ces effets.

Ajout Laurent Free Man :
Selon les enseignements Ummo, l’entropie est ce que nous appelons sur Terre : LE TEMPS
C’est la perte d’information (lumière) lors des échanges d’information.

Explications sur ce que sont les Densités 1D, 2D, 3D, 4D, 5D… (mis à jour)

La température de la couronne solaire est de beaucoup supérieure à celle de la surface du soleil. C’est la structure à 5 dimensions du soleil qui est responsable du reflux d’énergie dans la couronne. Le principe d’une différence d’énergie observable (et difficilement explicable) comme indicateur de l’existence de la 5e dimension se retrouve dans la production d’énergie par les systèmes dits surunitaires ou les systèmes de propulsion EMdrive qui exploitent les propriétés de transformation de l’énergie par la 5e dimension pour fournir une force de poussée.

Dans le premier article consacré à la 5e dimension (La 5e dimension et l’être humain: une autre physique), j’ai mis en évidence l’importance de la physique 5d dans le fonctionnement du soleil. Étant le phénomène le plus visible, la dynamique éruptive du soleil, par les instabilités de plasma qui ont lieu lors des réactions de fusions et par l’aspect même du halo, montre qu’il doit y avoir un élément clé commun pour la description des phénomènes décrits dans cet article. Ces événements physiques, par définition, sont l’expression d’un ensemble de forces. Les forces qui s’y exercent indiquent obligatoirement la nature profonde de la 5e dimension en tant que cause de cette éruptivité.

Newparadigm

9
Poster un Commentaire

Veuillez Connexion pour commenter
avatar
3000
5 Fils de commentaires
4 Réponses de fil
0 Abonnés
 
Commentaire avec le plus de réactions
Le plus populaire des commentaires
5 Auteurs du commentaire
nrvnewparadigmgerard_blannderYarnusckc Auteurs de commentaires récents
  S’abonner  
Notifier de
gerard_blannder
Membre
gerard_blannder

Hello; effet CORONA, rien à voir avec la 5èm dim… Il y a très longtemps, j’ai testé cet effet dans mon labo, rien à voir avec l’AURA, comme prétendu à l’époque par les “inventeurs” qui ne le sont pas car c’est Nicolas Tesla qui bien avant a mis ce phénomène en évidence. J’en parlerai mercredi.
Namasté.

newparadigm
Invité
newparadigm

L’effet Kirlian et l’effet Corona sont obligatoirement des effets différents. On aurait pas donné deux noms différents pour la même chose, surtout après presque trois quart de siècle après la découverte de l’effet Kirlian ! L’effet Kirlian est en quelque sorte « contenu » dans l’effet Corona, mais l’inverse n’est pas vrai. C’est comme pour les poupées russes… Avec la 5e dimension, il ne faut plus penser en logique bivalente pour comprendre son existence !

Yarnus
Invité
Yarnus

Les fusions thermonucléaires sur le Soleil, c’est ce qu’on nous fait croire depuis Arthur Edington des années 1920. Il n’y a aucune entropie, ni fusion ni combustion de quoi que ce soit. Le Soleil donne et reçoit à chaque instant. Les éruptions sont des réajustements de ces échanges d’énergies subtiles.

nrv
Invité
nrv

Excusez-mi, mais ça veut dire quoi ça, en tête des commm ?
Warning: array_merge(): Argument #1 is not an array in /home/smensonges/public_html/wp-content/plugins/wpdiscuz/class.WpdiscuzCore.php on line 693

ckc
Invité
ckc

… l’effet Kirlian révèle l’état d’entropie de l’objet par un rayonnement émis sous forme de halo… Ha bon ? :
entropie (wiki): Le terme entropie a été introduit en 1865 par Rudolf Clausius à partir d’un mot grec signifiant « transformation ». Il caractérise le degré de désorganisation ou de manque d’information d’un système.
Sinon, maintenant que je sais que ma clé à molette est vivante, je vais faire gaffe avant de lui taper dessus avec mon marteau. Oup’s, … Mais lui aussi alors !! J’espère qu’il aime ça… lol

newparadigm
Invité
newparadigm

Pour apporter une précision, le fait que l’on puisse considérer une clé à molette comme vivante ne provient que de l’échelle d’organisation de la matière que l’on considère. Moins l’esprit est organisé, plus on se rapproche du niveau élémentaire de la matière comme une clé ou une pierre. La matière obéit à de la “logique d’organisation structurelle”, logique tétravalente comme celle de l’esprit, car il ne peut pas y avoir plusieurs logiques dans la nature.

Mais il est un fait que les clés à molette ne se reproduisent pas, même en logique tétravalente !

nrv13NRV
Invité
nrv13NRV

Avant de faire des comparaisons “évidentes”, peut-être faudrait-il s’intéresser aux conclusions des travaux de Birkeland, et globalement aux notions d’Univers électrique.
Donald Scott: New Evidence for Cosmic Birkeland Currents | Space News
https://www.youtube.com/watch?v=bCFvNIGkbKw
https://www.youtube.com/user/ThunderboltsProject
/videos
ps: le titre de l’article est faux; L’effet Kirlian n’est pas à l’origine, mais bon, tant qu’à tout mélanger…

newparadigm
Invité
newparadigm

Par votre affirmation, j’en comprends que vous connaissez la 5e dimension. Soit j’ai raison, et elle existe bien, soit vous avez raison, et elle existe donc aussi. J’en déduis par conséquent que vous êtes obligatoirement d’accord avec moi sur son existence ! J’aurais attendu de votre part une réponse plus construite concernant ce sujet…

nrv
Invité
nrv

Ho, je n’ai rien contre l’idée d’une cinquième dimension, voir d’autres encore. Et chacune avec ses populations en chemin vers l’évolution constante au travers des niveaux de conscience, je suppose. Je manque de preuves directes flagrantes, mais je conçois l’idée, avec plaisir… 🙂